Решение № 2-2646/2020 2-2646/2020~М-2136/2020 М-2136/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2646/2020

Дело № 2-2646/2020

73RS0002-01-2020-003110-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 июля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при секретаре Животове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» (далее – ЖСК «Черемуха») о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и членом ЖСК «Черемуха», проживает в доме с 1980 года. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Черемуха» находится по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Изучив копию устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции от 2018 года, полагает, что из него необоснованно исключены понятия как «член ЖСК «Черемуха», права и обязанности члена ЖСК «Черемуха», кооперативный дом, ЖСК «Черемуха», жилищно-строительный кооператив «Черемуха», права и обязанности жилищно-строительного кооператива «Черемуха», вместе с тем введены понятия как «собственники помещений, многоквартирном доме...». Управляющий для регистрации Устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции оформил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ как протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (как оформляют протокол в товариществе собственников жилья). Истец неоднократно обращалась к управляющему ЖСК «Черемуха» с просьбой привести устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции в соответствии с требованиями закона, установленными в отношении жилищно-строительных кооперативов, но управляющий отказывался это сделать. Считает устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции недействительным. Просит суд признать недействительным устав ЖСК «Черемуха» от 2018 года.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, администрацию г. Ульяновска, Управление жилищно-коммунального комплекса и благоустройства администрации г. Ульяновска.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного заседания истец поясняла, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на котором утвержден спорный устав, не оспаривает.

Представитель ответчика ЖСК «Черемуха» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что действующий устав ЖСК соответствует требованиям законодательства. Истец присутствовала на общем собрании членов ЖСК и голосовала за спорную редакцию устава, в связи с чем требования о признании устава в настоящее время недействительным не обоснованы. Заявила срок исковой давности и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Считает, что истец вправе инициировать проведение собрания членов ЖСК «Черемуха» и утвердить новую редакцию устава жилищно-строительного кооператива.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, Управления жилищно-коммунального комплекса и благоустройства администрации г. Ульяновска в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

На основании ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

Как предусмотрено ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом (ч. 2, 4 ст. 117 ЖК РФ).

Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива) (ч. 2 ст. 118 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом многоквартирного жилого <адрес> создан жилищно-строительный кооператив «Черемуха».

Устав ЖСК «Черемуха» в новой редакции принят решением общего собрания ЖСК «Черемуха» согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам голосования было принято решение, в том числе об утверждении устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции 2018 года.

Участие в голосовании, в том числе по вопросу утверждения устава ЖСК «Черемуха» в новой редакции, приняла ФИО1, проголосовав «за» по данному пункту, что подтверждается решением собственника помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не оспаривает протокол общего собрания ЖСК «Черемуха» № от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо решения, принятые ЖСК «Черемуха», при принятии которых общее собрание основывалось на оспариваемом уставе, в отношении истца ЖСК также не принимал решений, основанных на спорном уставе.

Устав жилищного кооператива не содержит противоречащих ЖК РФ, другим федеральным законам положений.

Исходя из положений Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 1158-О судебная защита гарантируется лицу только при наличии оснований предполагать, что его права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Доказательств нарушения прав истца указанным уставом не установлено.

Истец проголосовала за устав ЖСК в новой редакции, её волеизъявление не нарушено, решение общего собрания в соответствующей части не оспаривала.

Из изложенного следует, что права истца уставом ЖСК «Черемуха» в новой редакции не нарушены.

Правовые основания для признания недействительным устава ЖСК «Черемуха» от 2018 года отсутствуют.

Несогласие истца с принятым уставом ЖСК не является основанием для признания его недействительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Черемуха» о признании недействительным устава жилищно-строительного кооператива отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Самылина