Решение № 2-2/78/2020 2-2/78/2020~М-2/67/2020 М-2/67/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2/78/2020

Дело № 2-2/78/2020

УИД: 43RS0041-02-2020-000118-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Свеча 22 июля 2020 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бисерова В.Ю.,

при секретаре Огарковой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Кировской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Министерства лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в период с 11 часов 24.05.2019 года по 12-35 часов 25.05.2019 года ФИО2 осуществил незаконную добычу лося в лесном массиве в направлении от д. <данные изъяты>. Данный факт подтверждается приговором Шабалинского районного суда от 30.01.2020. В результате преступныъх действий Российской Федерации причинен вред в размере 240000 рублей. В силу 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом. Причинившим вред. Согласно ст. 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир является собственностью РФ, Вопросы владения пользования, распоряжения животным миром на территории РФ отнесены к совместному ведению РФ и субъекта РФ. Министерство лесного хозяйства кировской области является органом уполномоченным на осуществление полномочий в области охраны и использования животного мира, в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Кировской области. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 2.04.2009 года №209 –ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» возмещение вреда осуществляется в соответствии с утвержденными Законом №52-ФЗ методиками и таксами исчисления ущерба. Методика утверждена приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8.12.2011 года №948. Согласно размер ущерба составляет 240000 рублей. В рамках уголовного дела ФИО2 возместил частично ущерб в сумме 80000 рублей. Оставшаяся сумма составляет 160000 рублей, которую и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, дополнительно указал, что примененная в уголовном деле методика расчета ущерба по постановлению Правительства №750 от 10.06.2019 необходимо только для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности. Ущерб охотничьим ресурсам возмещается только в соответствии с методикой, утвержденной приказом Минприроды России от 8.12.2011 №948. Уплаченные ответчиком суммы относятся к возмещению ущерба, взысканного с него по гражданскому иску в уголовном деле и не влияют на размер настоящего иска.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился и указал, что он получил претензию от Министерства лесного хозяйства Кировской области и направил им письмо об отсутствии работы, о доходе семьи 25000 рублей. Просил рассрочки по взысканному ущербу по уголовному делу. Ему ответили, что данный вопрос решает только суд. Приговор суда не был обжалован, поэтому посчитал размер ущерба установленным.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 4 Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ст. 58 ФЗ РФ от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно Положению о Министерства лесного хозяйства Кировской области, утвержденному постановлением Правительства Кировской области от 28.03.2012 №145/167, распоряжении. Правительства кировской области от 22.01.2019 года, министерство лесного хозяйства кировской области является органом уполномоченным на осуществление в соответствии с законодательством РФ и Кировской области полномочий в области охраны и использования животного мира, в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Кировской области.

В силу 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Шабалинского районного суда г. Кирова от 30.01.2020 года ФИО2 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258 УК РФ за незаконную охоту. Согласно приговору суда до вынесения приговора ответчик уплатил в счет возмещения вреда 11000 рублей. Приговором с ФИО2 было взыскано 69000 рублей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методик об исчислении крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ».

Методика №750 предназначена для целей установления крупного и особого крупного ущерба в рамках уголовного дела, а не для целей возмещения вреда животному миру.

Суд считает, что уплаченные ответчиком 30000 рублей направлены на возмещение ущерба, взысканного с ответчика по гражданскому иску в рамках уголовного дела.

Поэтому оплата данной суммы не влияет на размер заявленной в настоящем гражданском деле суммы иска.

Кроме того, суд считает, что удовлетворенный иск прокурора Свечинского района в рамках уголовного дела не влияет на право Министерства лесного хозяйства Кировской области предъявить иск о возмещении вреда охотничьим ресурсам, поскольку ущерб подлежит возмещению в полном размере в силу ст. 1064 ГК РФ. Кроме того в настоящем иске указаны иные основания для возмещения ущерба в соответствии с методикой №947.

Определяя размер возмещения вреда, подлежащего присуждению с ответчика, суд соглашается с расчетом вреда составленным Министерством лесного хозяйства Кировской области в соответствии "Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948.

Поэтому размер ущерба, подлежащего возмещению, составляет 240000 рублей – 80000 рублей=160000 рублей, который до настоящего ответчиком не возмещен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Свечинского района Кировской области государственная пошлины, от уплаты которой был освобожден истец в размере 4400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области ущерб, причиненный охотничьим ресурсам, в размере 160000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4400 рублей в бюджет Свечинского района Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года

С у д ь я : В.Ю. Бисеров