Решение № 2-3445/2020 2-3445/2020~М-3047/2020 М-3047/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3445/2020

Дело № 2-3445/2020

УИД 33RS0002-01-2020-004277-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 18 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тесаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ###, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. с плановым сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении, Условиях по программе «Кредит Наличными» (Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными», которые получены ответчиком при заключении договора, о чем имеется его подпись в п.10 Заявления. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (### от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 ###). ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка об утверждении устава ПАО «Почта Банк» в новой редакции (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не выполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 290986 руб. 85 коп., из них: основной долг –246610 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 34291 руб. 14 коп., задолженность по комиссиям в сумме – 7400 руб., задолженность по неустойкам в сумме -2685 руб. 57 коп. В связи с этим, просит суд взыскать ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6110 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду не представил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известила суд о причинах своей неявки, не заявила просьбы об отложении рассмотрения дела и не представила доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствие со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно положений ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ###, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. с плановым сроком погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждается выпиской по счету ###.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении, Условиях по программе «Потребительский кредит» (Условия), Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, которые получены ответчиком при заключении договора, о чем имеется его подпись в Заявлении.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (### от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 ###).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка об утверждении устава ПАО «Почта Банк» в новой редакции (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в неоднократном нарушении графика платежей.

Согласно п. 6.1, 6.2. Условий предоставления потребительских кредитов, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом платежа, в дату установленную графиком, платеж считается пропущенным, в связи с чем, возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаем предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку из расчета 20% годовых.

В соответствии с п.п.6.4., 6.4.1. в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Срок исполнения требования составляет не менее 30 календарных дней с момента направления его клиенту.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил в адрес ответчика заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме и погасить образовавшуюся задолженность в размере 290986,89 руб., которое не было исполнено ФИО2

Банк обратился к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о внесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 280901,28 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3005 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 – отменен, в связи с чем, АО «Почта Банк» обратился в Октябрьский районный суд в порядке искового производства.

Как усматривается из представленного истцом расчета, возникшая перед Банком задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 290986,85 руб., из которых: задолженность по процентам в размере 34291,14 руб., задолженность по основному долгу в размере 246610,14 руб., задолженность по неустойкам в размере 2685,57 руб., задолженность по комиссиям в размере 7400 руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ и положениями ст.319 ГК РФ, что подтверждается как самим расчетом, так и выпиской по текущему счету. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств возврата кредита в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил, наличие и размер задолженности по кредиту, не оспорил.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственную пошлину в сумме 6110 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 986 рублей 85 копеек, из них: основной долг –246 610 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 34 291 рубль 14 копеек, задолженность по комиссиям в сумме – 7 400 руб., задолженность по неустойке в сумме -2 685 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину 6 110 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И.Гарева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Л.И.Гарева