Решение № 2-1823/2018 2-1823/2018 ~ М-1401/2018 М-1401/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1823/2018




Дело № 2 – 1823/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ульяновск 21 мая 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрирована её дочь ФИО2 (до брака ФИО11), которая фактически проживает по другому адресу, в жилом помещении где она является собственником.

Из спорной квартиры сняться с регистрационного учета отказывается, оплату коммунальных услуг не осуществляет, вещей в спорном жилом помещении её не имеется.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в спорном жилом помещении её дочь не проживает длительное время. После регистрации брака с ФИО6 она стала проживать вместе с супругом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. ФИО2 и ФИО5 являются сособственниками данной квартиры в 1/3 доле каждый. По настоящее время фактически проживают по адресу: <адрес>. Препятствий в пользовании спорной квартиры ей никто не чинил, требований о вселении в спорную квартиру её дочь не предъявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласился. Суду пояснил, что его сестра ФИО2 на протяжении достаточно долгого времени в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, имеет в собственности другое жилое помещение, где и проживает в настоящее время.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное право возникло на основании договора № передачи жилой площади в собственность граждан от 08.08.2005.

В указанном жилом помещении с 17.04.1991 по 11.06.1997 и с 10.09.2008 по настоящее время зарегистрирована дочь истицы ФИО2

По смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Материалами дела, пояснениями стороны истца и третьего лица, показаниями свидетеля ФИО8 установлено, что ФИО2 является сособственником в 1/3 доле жилого помещения расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В данном жилом помещении стала проживать в связи с заключением брака с ФИО6, в настоящее по указанному адресу проживает с сыном, также являющимся сособственником квартиры в 1/3 доле. В спорном жилом помещении не проживает, вещи её в спорной квартире отсутствуют, оплату за жилищно-коммунальные услуги не осуществляет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО2 из спорной квартиры, чинении ей препятствий в проживании в жилом помещении в материалах дела не имеется. Также ответчиком не предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о попытках вселиться в спорное жилое помещение.

Таким образом, обстоятельства дела указывают на то, что ФИО2 добровольно покинула спорное жилое помещение, длительное время в нем не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Исходя из положений части 3 статьи 83 ЖК РФ добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие вышеназванные обстоятельства, дают основание для вывода об отказе ФИО2 в одностороннем порядке от права пользования спорным жилым помещением.

Об этом свидетельствует и прекращение исполнения ею обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Не проживание ФИО2 в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени не является временным.

При этом отсутствуют убедительные и достоверные доказательства вынужденности её выезда из спорной квартиры, лишении возможности пользоваться жилым помещением. Стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются оснований для признания ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Саенко



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ