Решение № 2-1577/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1577/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «21» октября 2020 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Сикорской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с Ответчика расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 78901,25 рублей, из расчета 1343 часа по 58,75 руб. по состоянию на 12.05.2020 г. с последующим пересчетом сумм подлежащих взысканию по день вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Взыскание с Ответчика в пользу Истца производить до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения Ответчиком обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем из расчета 58,75 руб. за 1 час просрочки.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 17.03.2020 года водитель ФИО1 был отстранен сотрудниками ИДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством – автомобиль ВАЗ 21099, госномер №, идентификационный номер №, составлен протокол 23 Л Г № 0038827 от 17.03.2020 г. в порядке ст. 27.13 КоАП РФ о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, <адрес> Транспортное средство принято на стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства в 00 час. 30 мин. 18.03.2020 г.

Согласно карточки учета транспортного средства, указанный автомобиль состоит на регистрационном учете в подразделении 1103407, владелец Н.

МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» разработано и утверждено Положение о работе специализированной стоянки задержанных транспортных средств. Согласно раздела 4 указанного Положения, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за каждый полный час его нахождения на стоянке, в размере, определенным приказом РЭК Краснодарского края от 22.01.2020 г. № 1/2020-ат транспортные средства категории А - 29,25 руб. за час, категории В,В массой до 3,5 т - 58,75 рублей за час., что продублировано приказом № 111 от 28.02.2020 г. по МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района».

Указанный выше автомобиль хранится на стоянке с 00 час. 30 мин. 18.03.2020 г. и по настоящее время.

Ответчик не принимает мер к возврату имущества, оплате расходов за хранение транспорта. При этом МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» понесло расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 78901,25 рублей, из расчета 1343 часа по 58,75 руб. по состоянию на 12.05.2020 г. с последующим пересчетом сумм подлежащих взысканию по день вынесения решения судом.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. В суд поступило заявление от ответчика ФИО1, в котором он просит провести судебное заседание без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

Изучив представленные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с п.3 ст.6 Закона Краснодарского края от 04.06.2012 N 2508-КЗ (ред. от 11.03.2019) "О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов" (принят ЗС КК 24.05.2012), лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства или маломерного судна, оплачивает стоимость перемещения (в том числе погрузочно-разгрузочные работы, буксировочные и швартовые работы) и хранения задержанного транспортного средства или маломерного судна в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810023190005939696 от 17.03.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. На основании протокола о задержании транспортного средства, автомобиль ВАЗ 21099, госномер №, идентификационный номер №, в порядке ст.27.13 КоАП РФ был помещен на специализированную стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, <адрес> Транспортное средство, которым управлял ФИО1, принято на стоянку МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства в 00 час. 30 мин. 18.03.2020 г.

В соответствии с Договором № 138 от 22.02.2017 г. «О выполнении работ по хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату», заключенному Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района», хранение задержанных транспортных средств указанной организацией осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ст.Тбилисская, <адрес> в соответствии с Законом КК от 04.06.2012 г. № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств и маломерных судов на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате задержанных транспортных средств и маломерных судов».

МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» предпринимало меры к досудебному урегулированию данного спора, 06.05.2020 г. в адрес ответчика направлено заказное письмо-претензия с предложением оплатить сумму задолженности и забрать принадлежащее транспортное средство. Однако никаких мер к урегулированию спора ответчик ФИО1 не предпринял.

В виду признания иска ответчиком ФИО1, который не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, сумма расходов по оплате за хранение транспортного средства исчисляется судом из расчета: 58 руб. 75 коп. за 1 час просрочки, что составляет 1410 руб. 00 коп. в сутки х 217 дней (период с 18.03.2020 г. по день вынесения решения – 21.10.2020 г.), что составляет 305 970 руб. 00 коп. Взыскания следует производить по день фактического исполнения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 300 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение транспортных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Пассажиравтотранс Тбилисского района» расходы за хранение транспорта в размере 305 970 (триста пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего – 306 270 (триста шесть тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства ФИО1 Расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем из расчета 58,75 руб. за 1 час просрочки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район государственную пошлину в размере 6 259 (шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колойда А.С. (судья) (подробнее)