Решение № 2-60/2019 2-60/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-60/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.06.2019,

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть - Ишимский районный суд ФИО1 <адрес> в составе; председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> к ФИО4, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, относящимся к муниципальному жилищному фонду и снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> обратилась в Усть-Ишимский районный суд ФИО1 <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, относящимся к муниципальному жилищному фонду и снятия с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца в исковом заявлении указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по решению ФИО1 <адрес> ФИО1 народных депутатов ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальной собственности Большеуковского, Муромцевского, Саргатского, Тюкалинского и <адрес>ов ФИО1 <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежала предприятию Коммунального хозяйства на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ была передана в казну <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире значатся зарегистрированными граждане ФИО4, ФИО2, выехавшие из <адрес> ФИО1 <адрес> на другое место жительства. Договор социального найма на жилое помещение расположенного по адресу <адрес> ФИО4 и ФИО2 Администрация Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> не заключала.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> ФИО1 <адрес> по акту приема - передачи жилого помещения расположенного по адресу <адрес> передано ФИО9 в бессрочное пользование жилое помещение, заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № - п «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащему сносу или реконструкции», было принято решение о признании многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес> аварийным и подлежащему сносу, расселению жильцов по адресной программе переселения из аварийного ветхого жилья. На ДД.ММ.ГГГГ расселены все жильцы из аварийного ветхого жилья и сняты с регистрационного учета по данному адресу, кроме ФИО4, ФИО2 зарегистрированных, но не проживающих по адресу <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд признать ФИО4, ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположено по адресу <адрес>. и снятия с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что с 2007 по 2017 на основании договора социального найма жилого помещения проживал по адресу <адрес>., в 2017 дом признан аварийным, предоставлено другое жилье по адресу <адрес>, ФИО4, ФИО3 не знает, родственниками не являются.

Ответчики ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явились, приняты меры по их надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. Возражений, против удовлетворения заявленных истцом требований в суд не представили.

Представитель третьего лица - УФМС России по ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, возражений не направил.

Представитель третьего лица - Администрация Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, предоставили отзыв, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики не представили в суд доказательств уважительности причин неявки, не заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд с учётом согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого банка данных объектов собственности в отношении объекта недвижимости имущества следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является собственностью Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> на основании Решения ФИО1 <адрес> ФИО1 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 поставлен в очередь на улучшение жилищных условий, в справке Администрации Усть - Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № УСТШ - 578, где указанно, что Администрация Усть - Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> с ответчиками ФИО4, ФИО3 договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу <адрес> не заключала.

Согласно сведений Администрации Уст-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значатся зарегистрированными ФИО4, ФИО7, предоставлена копия лицевого счета квартиросъемщика № на основании похозяйственной книги, где указано, что ответчики ФИО4, ФИО7 по указанному адресу не проживают, фактическое место проживания не известно.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема - передачи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, квартира передана третьему лицу ФИО9, в последствии ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом ФИО9 был заключен договор социального найма жилого помещения на данную квартиру.

Согласно постановления Администрации Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р «О признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащему сносу или реконструкции» многоквартирный дом расположенный по адресу <адрес> признан аварийным и подлежит сносу, расселению жильцов.

В настоящее время фактически ответчики в жилом помещении не проживают, данное следует из предоставленному суду акта обследования жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений предоставленных МФЦ <адрес> ФИО1 <адрес> ответчики ФИО4, ФИО3 не обращались за назначением пособия на ребенка, субсидии и в базе данных как получатели не зарегистрированы.

Согласно сведений предоставленным миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес> числятся зарегистрированными ФИО4, ФИО3.

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО3 не проживали длительный период времени в квартире, договор социального найма жилого помещения не заключен на данную квартиру, выехали на другое место жительство.

Выезд ответчиков ФИО4, ФИО3 из жилого помещения по адресу <адрес>, не заключения договора социального найма, как и другие приведенные выше обстоятельства, дают основание для вывода о признании их утратившими права пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать ответчиков утратившими право пользования этим жилым помещением. Принятое судом решение является основанием для снятия ответчиков ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Усть-Ишимского муниципального района ФИО1 <адрес> к ФИО4, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление может быть подана в Омский областной суд через Усть - Ишимский районный суд ФИО1 <адрес>. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Лапина