Приговор № 1-13/2019 1-207/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

КОПИЯ

1-13-2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Панихина И.В.,

при секретаре Вакуровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Кадникова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ., _________ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил :

ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2018 года ФИО1 приобрел на территории города Шарьи Костромской области для последующей продажи под видом алкогольной продукции не менее десяти пластиковых бутылок емкостью 1,0 дм3 с бесцветной спиртосодержащей жидкостью без соответствующих этикеток, маркировок и каких-либо документов, подтверждающих состав, цели использования, происхождение, качество и безопасность данной продукции, то есть представляющую опасность для жизни и здоровья людей в случае употребления ее в качестве пищевого продукта.

Далее ФИО1, действуя умышленно, осознавая в силу своего жизненного опыта и возраста, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей при употреблении внутрь, поскольку не имеет соответствующих удостоверяющих данный факт этикеток, маркировок и каких-либо документов, подтверждающих состав, цели использования, происхождение, качество и безопасность данной продукции, изготовлена на основе спирта и содержит в своем составе, в том числе, ацетальдегид, который является токсичным продуктом окисления в организме этилового спирта, а также иные суррогаты алкоголя: этил ацетат, метанол, изопропанол, и которая при условии употребления ее внутрь в достаточном количестве, а также при регулярном употреблении может представлять опасность для здоровья и для жизни человека, но безразлично относясь к возможным последствиям, в целях реализации своего преступного умысла, хранил указанную жидкость по месту своего жительства по адресу: _________, до 26 октября 2018 года, то есть до момента изъятия указанной спиртосодержащей жидкости сотрудниками полиции.

26 октября 2018 года около 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: _________, действуя умышленно, в целях сбыта населению для употребления во внутрь под видом алкогольной продукции, заведомо зная о непригодности для использования в Пищевых целях реализуемой спиртосодержащей жидкости, в состав которой входили, в том числе, суррогаты алкоголя: ацетальдегид, этилацетат, метанол, изопропанол, осознавая опасность указанной жидкости для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, осуществил продажу но цене 150 рублей одной пластиковой бутылки емкостью 1,0 дм3 со спиртосодержащей жидкостью объемом 995 см3 с бесцветной спиртосодержащей жидкостью без этикетки закупщику Ш.Р.В, который действовал в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

По данному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО1 на вопросы суда пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему обвинителем преступления признает полностью, с квалификацией действий по ст. 238 ч.1 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу суд не усматривает.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное санкцией статьи 238 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, принципы справедливости и гуманизма.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО1 суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ст.61 УК РФ, является: признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также состояние его здоровья, ФИО1 является инвалидом 2 группы.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, а также материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Вещественное доказательство - пластиковую бутылку с бесцветной спиртосодержащей жидкостью без этикетки, хранящуюся в Шарьинском МСО СУ СК РФ по Костромской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В Панихин

приговор вступил в законную силу 29.01.2019года