Постановление № 5-204/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-204/2020

Дело № 5-204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Грибановский 05 ноября 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

16.10.2020 примерно в 01 часа 30 минут, на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ -21074 государственный регистрационный знак №, не учел дистанцию до впереди движущегося автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак № в составе с прицепом САЗ 82994 государственный регистрационный знак № и допустил с ним столкновение, то есть совершил ДТП, и, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Кроме личного признания, ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения изобличается также:

- протоколом об административном правонарушении 36ТТ №183515 от 30.10.2020, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району ФИО согласно которому в 02 часа 40 минут 16.10.2020 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от инспектора ФИО 1 о ДТП (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2020 с приобщенной схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5-9);

- объяснениями ФИО 2 от 16.10.2020 (л.д.10);

- объяснениями ФИО1 от 30.10.2020 (л.д. 14);

- карточкой учета ТС (л.д.11);

- договором купли-продажи транспортного средства от 30.09.2020 (л.д.13) и другими материалами дела.

Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других исследованных доказательствах.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования ФИО1 не выполнены. Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 3.3 КоАП лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть назначено только то административное наказание, которое предусмотрено санкцией статьи или части статьи, подлежащей применению.

В виде исключения из этого правила лишь в части 3.1 статьи 4.1 КоАП закреплено, что, если административное правонарушение в области дорожного движения выявлено и зафиксировано с использованием специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, а в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан часть 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса, то есть в размере 5000 рублей.

Таким образом, во всех иных случаях замена одного вида административного наказания другим не допускается, впрочем, как не допускается и привлечение лица к административной ответственности с освобождением его от административного наказания. Следовательно, если на рассмотрение судьи поступило дело об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрено лишение права управления транспортными средствами и административный арест в качестве альтернативных наказаний, ни одно из которых не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу, то административная ответственность за данное правонарушение к нему не может быть применена. При этом лишение права управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, у которого такое право имеется (статья 3.8 КоАП), а административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9 КоАП).

Из материалов административного дела следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось, что следует из справки ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району (л.д. 18).

Согласно справки МСЭ-2013 №, ФИО1 установлена 05.06.2019 вторая группа инвалидности бессрочно (л.д. 21).

Таким образом, к ФИО1, являющемуся инвалидом II группы, и не имеющему права управления транспортными средствами, административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.27 КоАП, не может быть применена. В связи с тем, что ФИО1 было допущено нарушение пункта 2.5 правил дорожного движения РФ, то его действия подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Составы административных правонарушений, предусмотренные частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и части 1 статьи 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства. Санкция части 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Следовательно, переквалификация действий ФИО1 с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ согласуется с требованиями пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, а также учитывая, что факт нарушения ФИО1 требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ подтверждается исследованными материалами административного дела, его действия подлежат переквалификации с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ. То есть, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании статьи 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании статьи 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Р/счет: <***>

Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж

БИК: 042007001; ИНН: <***>

Код ОКТМО 20613151, КПП 366601001

КБК 18811601123010001140

УИН 18810436202910001980

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Дело № 5-204/2020