Решение № 12-45/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-45/2017




№12-45/2017


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 июня 2017 года г.Янаул

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев материалы дела по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – Ишембетова И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 18 апреля 2017 г. ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 – Ишембетов И.Р. в жалобе просит суд указанное постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 вину не признает, постановление считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. При оформлении протоколов ему не были разъяснены его права, не переданы копии протоколов. Ему неизвестны причины задержания его транспортного средства. Доказательств того, что ФИО1 находился в состоянии опьянения в материалах дела не имеется. Рассмотрение дела было неоднократно отложено, чем нарушены права ФИО1

Защитник Ишембетов И.Р., действующий на основании доыверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что подтверждается телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 возле <адрес> управлял трактором <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела в их совокупности, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия ФИО1. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении № с подписями ФИО1 в разъяснении ему прав, получении копии протокола, подписки ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции России, ст.25.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, с подписью ФИО1 о получении копии протокола, актом освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, и результатом теста, с подписями ФИО1 о согласии с результатами исследования, о получении копии протокола, протоколом о задержании транспортного средства № с подписью ФИО1 о получении копии протокола, копией свидетельства о поверке, видеозаписью.

Учитывая вышеизложенное, доводы защитника Ишембетова И.Р., указанные в жалобе, суд считает несостоятельными, они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым он подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это постановление оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение вступило в законную силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ