Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017

Гражданское дело № 2-417/2017

Мотивированное
решение составлено 10.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам администрации Асбестовского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что *Дата* умерла ФИО1, которая приходилась ФИО4 бабушкой, ФИО5 – свекровью. Истцы являются наследниками по завещанию, составленным наследодателем ФИО1 *Дата*. Согласно указанному завещанию наследодатель распорядилась принадлежащим ей на праве собственности имуществом следующим образом: садовой дом и земельный участок, находящиеся в *Адрес* под *Номер* в равных долях завещала ФИО4 и ФИО5, гараж, находящийся в *Адрес* завещала ФИО4 Наследником ФИО1 по закону является сын ФИО6, который не претендует на наследство. Также истцы указывают, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако, фактически наследство приняли. Так, после смерти ФИО1 истцы обрабатывали земельный участок, выращивали и собирали урожай, кроме этого произвели ремонт крыши в гаражном боксе и заменили замок.

На основании изложенного, истцы просят суд:

Установить факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*;

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, площадью <*> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <**> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <***> кв.м., кадастровый *Номер*.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- ? доли садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <**> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <***> кв.м., кадастровый *Номер*.

В ходе предварительного судебного заседания по указанному гражданскому делу определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 10.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7 (л.д. 90).

Истец ФИО4 в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении и указал, что после смерти ее бабушки ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и садового дома, гаражного бокса и квартиры. Также указала, что в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего бабушки ФИО1 она не обращалась ввиду неграмотности, однако в течение шестимесячного срока она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывала земельный участок совместно со своей матерью ФИО5 Кроме того, она совместно со своим супругом производили ремонт в гараже.

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении и указала, что земельный участок и садовый домик на нем находились в собственности ФИО1 и ее супруга более 25 лет, после смерти ФИО1 они с дочерью пользуются данным садовым участком и садовым домиком. *Дата* они сажали огород, ремонтировали печку и меняли полы в домике. Гаражом пользуется ее дочь ФИО4 и ее супруг, ранее они ставили в гараже свой автомобиль, сейчас в нем хранятся ненужные вещи. Ключи от гаража находятся у ФИО4 Она претендует на наследство, оставленное ей по завещанию ФИО1

Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования ФИО4 и ФИО5, указав, что садовый домик и земельный участок изначально находились в собственности его отца, впоследствии документы переоформили и зарегистрировали на его мать. При жизни мать составила завещание, согласно которому садовый домик и земельный участок переходит в собственность моей супруге и дочери в равных долях, а гараж дочери. Также матерью было составлено еще одно завещание, согласно которому ФИО6 и брату в равных долях переходит в собственность квартира матери. Составленные матерью завещания ни ФИО6, ни его братом ФИО7 не оспаривались. В настоящее время земельным участком и расположенным на нем садовым домом пользуются супруга и дочь, гаражом пользуется зять и дочь.

Представители ответчика – администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, представили письменное мнение по иску, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просили о рассмотрении в отсутствие своих представителей (л.д. 45,46).

Представители ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, письменного мнения не представили.

Представители третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Асбестовский отдел в судебное заседание не явились, представили письменное мнение по иску, просили о рассмотрении в отсутствие своих представителей, разрешение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 57,58).

Представители третьего лица – Межрайонная ИФНС № 29 по Свердловской области Асбестовский отдел в судебное заседание не явились, представили письменное мнение по иску, просили о рассмотрении в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 56).

Представитель третьего лица – председатель Садоводческого товарищества <данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание не явился, письменного мнения не представил.

Третье лицо – ФИО7 о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное мнение, согласно которому против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4, Карельской ТЬ.А. не возражает, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.104).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела *Номер* после смерти ФИО1, умершей *Дата*, суд приходит к следующему.

Способы и сроки принятия наследства установлены частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в *Адрес* умерла ФИО1 (л.д. 14).

Согласно завещанию от *Дата* ФИО1 завещала из принадлежащего ей на праве собственности имущества, земельный участок и расположенный на нем садовый дом, находящиеся в *Адрес*, под *Номер* истцам ФИО4 и ФИО5 в равных долях. Этим же завещанием ФИО1 завещала принадлежащий ей на праве собственности гараж, находящийся в *Адрес* истцу ФИО4 (л.д.15).

Свидетельством о государственной регистрации права серии *Адрес*, выданным *Дата*, подтверждается, что на основании свидетельства о праве собственности выданным *Дата* ФИО1, *Дата* года рождения принадлежал садовый дом, площадью <**> кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, участок *Номер* (л.д.21). На этом же основании земельный участок, на котором расположен указанный садовый дом, также принадлежал ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным *Дата* (л.д. 20).

Свидетельством о государственной регистрации права серии *Адрес*, выданным *Дата*, подтверждается, что на основании свидетельства о праве собственности серии выданным *Дата* ФИО1, *Дата* года рождения принадлежал гаражный бокс, литер Г, площадью <*> кв.м, расположенный по адресу: *Адрес* (л.д. 22).

Как следует из кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества с кадастровым *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, назначение: нежилое здание, наименование: гаражный бокс, площадь <*> кв.м., правообладатель: ФИО1 Особые отметки: в Государственном кадастре недвижимости схема расположения объекта недвижимого имущества на земельном участке отсутствует (л.д.23).

Из кадастрового паспорта, следует, что объект недвижимого имущества с кадастровым *Номер*, расположен по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, назначение: нежилое здание, площадь <**> кв.м., правообладатель: ФИО1 Особые отметки: в Государственном кадастре недвижимости схема расположения объекта недвижимого имущества на земельном участке отсутствует (л.д.24).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь <***> кв.м., правообладатель: ФИО1 Особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 25)

Из ответа на запрос нотариуса города Асбеста ФИО9 следует, что завещания, удостоверенные ею *Дата* по реестру *Номер*, *Номер*, от имени ФИО1, умершей *Дата*, не отменялись и не изменялись (л.д. 102).

Согласно ответу на запрос начальника филиала «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» ФИО10 собственником гаражного бокса, площадью <*> кв.м., расположенного по адресу: *Адрес* (запись ЕГРП *Дата*), а также садового дома, расположенного на земельном участке *Номер* в *Адрес* (запись ЕГРП *Дата*), является ФИО1 Земельные участки не являются объектами, подлежащими техническому учету в БТИ, в связи с чем сведений о принадлежности земельного участка *Номер*, расположенного *Адрес* не имеется (л.д.63).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сыновья наследодателя: ФИО7 и ФИО6 (л.д. 7, 8, 9)

Согласно материалам наследственного дела *Номер* после умершей *Дата* ФИО1, ФИО7, ФИО6 – сыновья умершей, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию (л.д.2,17). На основании указанных заявлений нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.23).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом было установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истцы не обратились, однако, фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка и садового *Адрес*, расположенного по адресу: *Адрес*, гаражного бокса, литер Г, расположенный по адресу: *Адрес*. Сыновья умершей ФИО1 ФИО6 и ФИО7 на указанное наследственное имущество не претендуют.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетель ФИО2, пояснил, что он помогал супругу ФИО4 в восстановлении крыши на гараже, который находится в частном секторе в районе Дворца культуры. Ему известно, что ранее данный гараж принадлежал бабушке ФИО4 В настоящее время гаражом пользуются ФИО4 и ее супруг Т.А.. *Дата* он помогал Т.А. производить ремонт в гараже, восстанавливали двери, сменили замок. Также пояснил, что ФИО4 и ее супруг Т.А. пользуются садовым участком, расположенным в районе *Адрес*, где высаживают картофель, помидоры, огурцы и другие овощные культуры. ФИО5 на садовом участке он не видел, пользуется ли она данным садовым участком ему не известно.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ему известно, что садовый домик *Номер* и земельный участок *Адрес* принадлежал родителям ФИО6, после смерти его матери он, его супруга и дочь пользовались указанным домиком и земельный участком. Летом высаживали картошку, зимой убирали снег. *Дата* ФИО4 занималась благоустройством земельного участка, полола грядки, белила домик, а ее мать ФИО5 занималась внуками.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их показания не противоречат пояснениям, лиц участвующих в деле, а также исследованным материалам дела.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, в порядке наследования по завещанию, в виде:

- ? доли садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <**> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <***> кв.м., кадастровый *Номер*,

- гаражного бокса, расположенного по адресу: *Адрес*, площадью <*> кв.м., кадастровый *Номер*, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*.

Признать за ФИО4 право собственности на:

- ? доли садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <**> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <***> кв.м., кадастровый *Номер*,

- гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес*, площадью <*> кв.м., кадастровый *Номер*, открывшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей *Дата*.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, в порядке наследования по завещанию, в виде:

- ? доли садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <**> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <***> кв.м., кадастровый *Номер*.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- ? доли садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <**> кв.м., кадастровый *Номер*;

- ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *Адрес*, участок *Номер*, площадью <***> кв.м., кадастровый *Номер*, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения), с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова