Приговор № 1-11/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

дело №1-11/19г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 26 февраля 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ...1,

защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение ... и ордер №... от ...,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившейся ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она (...1), ..., в период времени примерно с 10 часов 30 минут по 13 час 30 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, на северо-восточной окраине ... ... в 1200м. от объездной автодороги, на обочине автомобильной дороги, ведущей к СПК «...», в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона от 08.01.1998г., №...ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвала в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем положила в женскую сумку зеленого цвета, находящуюся при ней растительную массу, с характерным запахом конопли, тем самым незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.1998г., отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.

В тот же день, ..., на северо-восточной окраине ... ..., на автомобильной дороге, ведущей в сторону СПК «...», на удалении 300м. от объездной автомобильной дороги ..., примерно в 13 часов 30 минут, была задержана ...1, у которой в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, в женской сумке зеленого цвета, находящейся при ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с содержимой растительной массой, с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), в невысушенном виде массой - 110,6 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составило -38,71 грамма (с учетом вещества израсходованного на исследование и экспертизу), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, которое ...1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания, подсудимая ...1 в присутствии защитника, подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразила свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признала вину по инкриминируемым обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Кумаритова З.Л. подтвердила, что её подзащитная ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявила добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, помощник прокурора ... ... ФИО1 пояснил, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку ...1 заявила его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердила в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны. Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимая ...1, осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ею ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку максимальное санкция за совершенное преступление не превышают 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

При изложенных обстоятельствах суд, находит предъявленное ...1 обвинение обоснованным, виновность ее доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., ... к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В частности, смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечные правдивые показания, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей ...18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ...17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно требования ИЦ МВД ... и копии приговоров, ...1 ранее привлекалась к уголовной ответственности. ... осуждена приговором Промышленного районного суда ... ... по п.п.«в» «г» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. Осуждена по приговору Советского районного суда ... от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ... от ..., которым ...1 осуждена по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, отменен. На основании ст.70 УК РФ окончательно ...1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Указанные судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, однако, в силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют и не учитываются как обстоятельство отягчающее наказание.

При изучении личности подсудимой ...1 судом установлено, что она имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с 2008 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Пагубное употребление каннабиноидов». По месту проживания характеризуется отрицательно. Не замужем.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ...1 более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены.

С учётом изложенных обстоятельств, тяжести содеянного, личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ...1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, с применением положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ...1 условно осуждена по приговорам Промышленного районного суда ... от ... и Советского районного суда ... от ..., после совершения преступления по настоящему уголовному делу, назначенные по ним наказания подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 106,6 грамма в невысушенном виде, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309, 314 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцем.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде обязательства о явке избранную в отношении ...1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать ...1 не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: - наркотическое средство «марихуана», массой 106,6 грамма в не высушенном виде, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ...1 осуществить за счет Федерального бюджета.

Условные осуждения, назначенные ...1 по приговору Промышленного районного суда ... от ... и Советского районного суда ... от ..., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Черчесов