Решение № 2-58/2017 2-58/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017

Копия.

Дело № 2-58/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 04 апреля 2017 года.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.А.

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> сельсовета, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя ФИО4. При жизни она составила завещание, согласно которого всё имущество она завещала истцу ФИО1. Данное завещание, согласно справке администрации <адрес> сельсовета, не отменялось, не изменялось и новое завещание не составлялось.

По неизвестной причине при составлении завещания в написании имени наследодателя «ФИО4» была допущена ошибка, и имя было записано неверно - «ФИО4».

После смерти тети осталось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При подготовке документов для обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество умершей тёти истец ФИО1 обнаружил, что в её свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ТН №, имя записано правильно, как «ФИО4», а во всех других правоустанавливающих документах на её имя, полученных ей при жизни (свидетельство о праве собственности на: землю от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение Мотызлейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, и др.), а также в завещании от 28.04.1988г. имя его тёти указано с ошибкой - «ФИО4».

Ошибка в написании имени тёти не позволяет ФИО1 надлежаще оформить свои наследственные права на её имущество и создает для истца определенные трудности.

В связи с этим ФИО1 вынужден обратиться в суд для решения возникшего вопроса. Установление юридического факта необходимо истцу для надлежащего оформления своих наследственных прав на имущество тёти – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно распоряжению <адрес> сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка общей площадью 3370 кв.м., значится ФИО4.

Истец считает, что имеющийся правоустанавливающий документ, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Мотызлейского сельского совета на основании распоряжения <адрес> сельской администрации Вознесенского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с неверной записью правообладателя по тексту) ФИО4 принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также считает, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное секретарем <адрес> сельского совета (с неверной записью наследодателя по тексту) ФИО4 оставлено ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня принятия наследства.

В установленный законом срок к нотариусу ФИО1 не обращался, но фактически принял наследство после смерти тёти ФИО4, стал пользоваться земельным участком как своим собственным, поддерживал его в надлежащем состоянии, использовал земельный участок по назначению, вскапывал, сажал и собирал урожай. Кроме ФИО1 наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются его братья и сестра, спора о праве между ними нет.

Данный факт могут подтвердить свидетели, жители села <адрес>, являющиеся соседями.

Поскольку тётя истца ФИО4 при жизни не регистрировала в установленном законом порядке свои права на вышеназванный дом и земельный участок и не получала свидетельство о праве собственности на них, ФИО1 не может предоставить нотариусу документы, бесспорно подтверждающие право собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок.

Это также создает для него трудности в оформлении своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок и вынуждает обратиться в суд.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 7 <адрес> сельской администрации, лицевой счёт №ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы по адресу <адрес> хозяйство ФИО4. В графе «жилой фонд» значится <адрес> года постройки. Согласно выписке дом принадлежит ФИО4 на праве собственности.

Согласно постановлению администрации <адрес> сельсовета от 07.02.2017г. № 6 «О присвоении адреса земельному участку, принадлежащему ФИО4» земельному участку общей площадью 3370 кв.м., принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: <адрес>

Согласно постановлению администрации <адрес> сельсовета от 07.02.2017г. № 7 « Об изменении адреса жилого дома, принадлежащего ФИО4» жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>А.

С момента постройки дома с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня своей смерти ФИО4 проживала в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Она всю свою жизнь добросовестно обрабатывала, оберегала, пользовалась и собирала урожай с закрепленного за ней в 1992 году администрацией земельного участка площадью 3370 кв.м. Этот факт подтверждается ответчиком и материалами, прилагаемыми им к исковому заявлению.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд:

- установить юридический факт, а именно факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельстве о смерти II-ТН №, выданном 23.01.2006г. отделом ЗАГС <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от 23.01.2006г.), указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданном главой <адрес> сельской администрации, указанная под порядковым номером 140 в приложении к распоряжению главы <адрес> сельской администрации от 08.10.1992г. №, указанная в дубликате завещания от 28.04.1988г. в качестве завещателя, зарегистрированная и проживающая до дня своей смерти по адресу: <адрес>А – одно и тоже физическое лицо;

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти тёти - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, а также земельного участка общей площадью 3370 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А.;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти тети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

-одноэтажный бревенчатый жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А;

-земельный участок, площадью 3370 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А.

Истец ФИО1, будучи надлежащим способом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отводов и ходатайств не имеет.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований.

С учетом мнения истца и ответчиков, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти II-ТН № выданном 23.01.2006г. отделом ЗАГС Вознесенского района Нижегородской области смерть гр.ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от 28.04.1988г. наследником имущества ФИО4 является ее племянник – ФИО1

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

При подготовке документов для обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество умершей тёти истец ФИО1 обнаружил, что во всех правоустанавливающих документах на имя ФИО4, полученных ею при жизни (свидетельство о праве собственности на: землю от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, и др.), а также в завещании от 28.04.1988г. имя его тёти указано неверно, с ошибкой, - «ФИО4».

Однако, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ТН №, имя записано правильно, как «ФИО4».

Посему, суд считает установленным, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное главой <адрес> сельской администрации, распоряжение главы <адрес> сельской администрации от 08.10.1992г. №, дубликат завещания от 28.04.1988г., где ФИО4 указана в качестве завещателя – принадлежат ФИО4.

Право собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 3370 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А подтверждается представленными документами: свидетельством о праве собственности на: землю от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением Мотызлейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ

№.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти принадлежали на праве собственности:

-одноэтажный бревенчатый жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А;

-земельный участок, площадью 3370 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А.

Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дает разъяснение о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать собственность на такой земельный участок.

Вышеуказанный земельный участок ФИО4 был предоставлен на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса РФ, при этом она при жизни обращалась в соответствующий орган с заявлением о предоставлении участка в собственность, в установленном законом порядке произвел учет земельного участка как индивидуально-определенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается наличием выписки из ЕГРН от 14.02.2017г. №К-В(ГКУ)/2017-112992, вышеуказанный жилой дом 1948 года постройки был также предоставлен ФИО4 на праве собственности согласно выписке из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Посему, требования истца о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, 1152-1154 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельсовета, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельстве о смерти II-ТН № выданном 23.01.2006г. отделом ЗАГС Вознесенского района Нижегородской области и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от 23.01.2006г.), принадлежит свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное главой <адрес> сельской администрации, указанная под порядковым номером 140 в приложении к распоряжению главы <адрес> сельской администрации от 08.10.1992г. №.

Признать за ФИО4 право собственности на:

-одноэтажный бревенчатый жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А;

-земельный участок, площадью 3370 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А при жизни до ее смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти тети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

-одноэтажный бревенчатый жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А;

-земельный участок, площадью 3370 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А по завещанию.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Вознесенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.А.Афанасьева

Копия верна.

Судья-