Решение № 2А-3533/2018 2А-3533/2018~М-3201/2018 М-3201/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-3533/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018г. №2а-3533

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ, ссылаясь на то, что ответчик является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного административным истцом о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> налога и пени на общую сумму <данные изъяты>, которые, по мнению истца, до настоящего времени должником не уплачены. В связи с этим, административный истец просит ограничить выезд ФИО1 из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было вынесено постановление № о взыскании ФИО1 задолженности по налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

На основании указанного постановления судебным приставом – исполнителем Дмитровского РОСП ФИО8 было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В соответствии со ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Часть 4 вышеназванной статьи федерального закона предусматривает, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП по <адрес> документов усматривается, что требования исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИНФС по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени на общую сумму <данные изъяты>, выполнены в полном объеме, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП (л.д.54).

В силу положений части 4 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Таким образом, установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации устанавливается при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и возможно только в рамках возбужденного исполнительного производства и подлежит отмене одновременно с окончанием исполнительного производства.

С учётом того, что исполнительное производство в отношении административного ответчика окончено в связи с исполнением исполнительного документа, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,47,67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 ФИО9 об установлении временного ограничения на выезд из РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: