Решение № 2-2096/2018 2-2096/2018~М-1830/2018 М-1830/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2096/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело 2-2096/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов Московской области 03 сентября 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищник» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, Истец МУП «Жилищник» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2006 года по апрель 2017 года в размере 276972 рубля 77 копеек, судебные расходы в размере 5970 рублей. Свои требования мотивируют тем, что дом <адрес>, находится в оперативном управлении Управляющей компании МУП «Жилищник». В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиков – нанимателей жилого помещения <адрес> по внесению платы сумма задолженности за указанный период составляет 276972 рубля 77 копеек. Представитель истца МУП «Жилищник» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела считаются извещёнными судом, поскольку суд принял все меры, предусмотренные главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по их извещению. Причин неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, отзыва на иск не представили. У суда не имеется законных оснований для отложения судебного заседания и для объявления розыска ответчиков и принудительного вручения им судебного извещения. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в квартире, расположенной по <адрес>. От своих прав на указанное жилое помещение никто из ответчиков не отказался. Наличие у гражданина временной регистрации по иному адресу не освобождает нанимателя (собственника) от исполнения своих обязанностей по оплате за жилое помещение. В материалы дела представлены выписка из лицевого счета, из которой усматривается, что сумма задолженности за период с декабря 2006 года по апрель 2017 года составляет денежную сумму в размере 276972 рубля 77 копеек. Согласно статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма. Согласно статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что сумма задолженности за период с декабря 2006 года по апрель 2017 года составляет денежную сумму в размере 276972 рубля 77 копеек. Эта сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения, в пользу МУП «Жилищник» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2006 года по апрель 2017 года включительно в размере 276972 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 77 копеек, судебные расходы в размере 5970 (пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей. Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2018 года. Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2096/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|