Решение № 12-77/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-77/2020

Дело № 12-77/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление 18810050190002857572 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. от 03.01.2020г. в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. от 03.01.2020г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 03.01.2020г. в 20 часов 20 минут на ул. Ворошилова, у д. 113, г. Серпухова, Московской области он, управляя транспортным средством – ФИО2 государственный регистрационный <номер>, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с постановлением ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обжалует данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как, правонарушения он не совершал. Подъезжая к перекрестку, он снизил скорость, убедившись, что на пешеходном переходе никого нет, он продолжил движение.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 12.18 КРФ об АП невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 03.01.2020г. в 20 часов 20 минут на ул. Ворошилова, у д. 113, г. Серпухова, Московской области он, управляя транспортным средством – ФИО2 государственный регистрационный <номер>, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии с постановлением ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Действия ФИО1 должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» квалифицированы по ст. 12.18 КРФобАП.

Вместе с тем, как следует из представленной видеозаписи, ФИО1 двигаясь по ул. Ворошилова, г. Серпухов Московской области, завершал проезд пешеходного перехода, когда с противоположной стороны от автомобиля ФИО1 на пешеходный переход вступила женщина.

При таких обстоятельствах, учитывая видеозапись, представленную в материалы дела, суд приходит к выводу, что со стороны водителя ФИО1 не имело место нарушение п. 14.1 ПДД, поскольку в ходе составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления должностными лицами ОГИБДД данный факт с достоверностью не установлен и опровергается видеозаписью.

В силу ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

При указанных выше обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что постановление 18810050190002857572 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. от 03.01.2020г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КРФ об АП, прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление 18810050190002857572 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. от 03.01.2020г. в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10-ти суток с момента вручения копии решения.

Судья: И.Д. Пантела