Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело № 2-336/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 20 июля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ф.И.О., при секретаре Ф.И.О, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску Ф.И.О к ООО Ф. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Ф.И.О обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Ф. о взыскании суммы займа, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО С. и ООО Ф. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В указанный в договоре срок ответчик не перечислил в полном объеме сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании договора цессии уступил Ф.И.О право требования долга с ООО Ф. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО С. направили в адрес ООО Ф. уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О направила в адрес ООО Ф. письмо с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента ответчик не возвратил сумму займа истцу. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей с взысканием процентов по день фактического исполнения решения суда.

Истец Ф.И.О и ее представитель Ф.И.О, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия. Представили в суд уточненные исковые требования, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО Ф. - Ф.И.О в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. 1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО С., в лице директора Ф.И.О, и ООО Ф. в лице директора Ф.И.О, в соответствии с которым, Займодавец обязуется передать Заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,1 % в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, он обязан возместить Займодавцу причиненные таким неисполнением убытки и неустойку в размере 0,5 % от подлежащей внесению суммы за каждый день просрочки (л.д.7).

Согласно договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО С. уступил Ф.И.О, а последняя приняла в полном объеме права и обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО С. и ООО Ф. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО С. направила в адрес директора ООО Ф. Ф.И.О уведомление об уступке прав требования по оплате суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суммы неустойки <данные изъяты> рублей (л.д.11).

Согласно представленному расчету задолженность ООО Ф. перед Ф.И.О по состоянию на день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей (л.д.5-6).

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О получила от ООО Ф. в лице директора Ф.И.О сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.72).

Истцом заявлены уточненные исковые требования о взыскании суммы задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет процентов и неустойки судом проверен, признан выполненным верно. Данная сумма не оспаривается ответчиком, суду не представлено каких-либо письменных возражений и доказательств в опровержении заявленных требований.

Учитывая, что должник обязан возвратить полученные заемные денежные средства, выплатить проценты и неустойки согласно условиям договора, с ООО «Форум» подлежит взысканию заявленная сумма задолженности.

Право на получение этих денежных средств перешло по договору цессии к истцу, в пользу которого и следует произвести взыскание.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займа в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что удовлетворению подлежат исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О к ООО Ф. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ООО Ф. ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Ф.И.О, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму основного долга по договору займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займа в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО Ф. в пользу Ф.И.О расходы по плате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Ф.И.О