Решение № 2-1764/2017 2-1764/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1764/2017

Дело №2-1764/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 22/100 жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Наследство на вышеуказанное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было оформлено у нотариуса истцом в установленном законом порядке, получено свидетельство о праве на наследство по закону. На ? долю земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу нотариус свидетельства о праве на наследство по закону не выдал, ссылаясь на то, что в предоставленном государственном акте на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданном отделом Госкомзема в Ленинском районе АР Крым 17.11.2011г. не указана доля наследодателя. В связи с этим нотариусу невозможно определить состав наследственного имущества, оставшегося поле смерти ФИО3 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, при этом пояснил суду, что домовладение расположенное по адресу: <адрес>, является двумя домовладениями, то есть домом на двух хозяев. Земельный участок, расположенный под вышеуказанным домовладением принадлежал на праве общей собственности ФИО3 и ему в равных долях. Земельный участок использовался собственниками в равных долях. Как собственник домовладения и земельного участка не возражает чтобы ? доля земельного участка была оформлена на истца как наследника после смерти ФИО3, поскольку это соответствует правоустанавливающим документам о приобретении домовладения и фактическому пользованию их совместного земельного участка.

Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником после его смерти, что подтверждается копией наследственного дела, представленного нотариусом ФИО4 по запросу суда.

Как следует из решения № сессии 5 созыва Мысовского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданный отделом Госкомзема в Ленинским районе АР Крым 17.11.2011г. и зарегистрированного в Книге записей о регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за № с приложением списка совладельцев земельного участка, земельный участок, площадью 0.1518 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности умершему - ФИО3 и ФИО2 /л.д. 10,12,13/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 приобрел ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в праве совместной общей долевой собственности. При этом ФИО3 не осуществил при жизни выдел своей ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок и не осуществил государственную регистрацию своего права, а также не получил надлежащий правоустанавливающий документ.

Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3 наследство в установленный законом срок приняла его супруга – ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела /л.д. 57-91/.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство в виде ? доли земельного участка после смерти супруга ФИО3, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка, кадастровый №, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 0.1518 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Копаев А.А.