Решение № 2-1764/2017 2-1764/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1764/2017

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1764/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10августа 2017 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко ..., при секретаре Байдиной ...., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .., ФИО1 .., ФИО1 ... к Администрации города Феодосия Республики Крым о признании права собственности,-

установил:


ФИО1 .., ФИО1 .., ФИО1 .. обратились в суд с иском к Администрации города Феодосия Республики Крым о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ Феодосийского района, собственниками . являются: ФИО1 .. – ? доля; ФИО1 .. – ? доля; ФИО1 .. – ? доля; ФИО1 .. – ? доля. На день принятия распоряжения о передаче квартиры в собственность – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .. умерла. ФИО1 .. умерла ДД.ММ.ГГГГ, но, поскольку с заявлением о передаче квартиры в собственность стороны обращались при её жизни от 4-х лиц, зарегистрированных в квартире, то и правоустанавливающий документ на право собственности на жилье был выдан на четверых. В связи с указанными обстоятельствами, в настоящее время истцы не могут распорядиться квартирой, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Ключник ..., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Феодосия Республики Крым ФИО2 ..., действующий на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного КЭЧ Феодосийского района, собственниками .. указаны: ФИО1 .. – ? доля; ФИО1 .. – ? доля; ФИО1 .. – ? доля; ФИО1 .. – ? доля (л.д.4).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ЖД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 .. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

На момент свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории Республики Крым действовал Закон Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», согласно п. 2 ст. 8 которого передача занимаемых квартир (домов) осуществляла в общую совместную или долевую собственность с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в данной квартире (доме), в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома).

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Учитывая то обстоятельство, что приватизация квартиры осуществлялась в равных долях на всех зарегистрированных и проживающих в квартире лиц на день принятия решения о передаче квартиры в собственность, однако, на момент выдачи свидетельства о праве собственности ФИО1 .. умерла,суд полагает возможным перераспределить между истцами в равных долях ? долю квартиры, которая была выделена на имя умершей ФИО1 ...

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 .., ФИО1 .., ФИО1 .. удовлетворить. Признать за ФИО1 .., ФИО1 .., ФИО1 .. право общей долевой собственности на <адрес> А по <адрес> в <адрес> в равных долях по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Зоя Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ