Решение № 2А-192/2020 2А-192/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-192/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-192/2020 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование, что он осужден 17.03.2016 Железнодорожным районным судом г. Читы по ст. 131 ч. 1, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.08.2019 осужденный переведен в колонию-поселение. Ранее судим. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес>. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Имеет 7 взысканий, которые не сняты и не погашены. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы, состоит на профилактическом учете. По мнению административного истца, в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

О времени и месте рассмотрения административного дела стороны, прокурор извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Читы по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.08.2019 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из характеристики, ФИО1 к предоставленной работе относится не всегда добросовестно. Поощрений не имеет, имеет 7 взысканий. Обучался в ПУ, получил специальности слесаря, раскряжевщика, рамщика. В общественной жизни учреждения не принимает участие. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает участие. Имеет связь с родственниками. На профилактическом учете состоит как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Исковые обязательства погасил. На меры воспитательного характера реагирует. Из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. Таким образом, характеризуется отрицательно.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Читы по ч. 1 ст. 131 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Судом при признании ФИО1 виновным в совершении преступления в действиях последнего усмотрен рецидив, который является опасным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на срок восемь лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

С учетом поведения лица в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 8 лет, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2020.

Судья К.Г. Кулаков



Суд:

Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулаков Константин Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ