Приговор № 1-294/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-294/2025

№

УИД №


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 27 ноября 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, официально трудоустроенного дворником в ООО «УК СЭИС-2», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 июля 2025 года в период времени с 00 час. 01 мин. по 19 час. 20 мин., действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершил действия, непосредственно направленные на совершение тяжкого преступления – незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.

Так у него (ФИО1), находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на одной из улиц г. Боровичи Новгородской области, 11 июля 2025 года в период времени с 00 час. 01 мин. по 11 час. 39 мин. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере. После чего он (ФИО1), находясь в вышеуказанном месте, в названный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, при помощи своего мобильного телефона «Poco X7» с установленными в него сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» +№ и сим-картой сотового оператора +№ и установленного на данный телефон программного обеспечения VPN («VPN» - VirtualPrivatNetwork–виртуальная частная сеть, которая создает безопасное соединение сетевого устройства с интернетом) «v2RayNG», произвел авторизацию на интернет – площадке «BlackSprut», запрещенной на территории Российской Федерации, в личный кабинет «Karicart», находящийся в его (ФИО1) пользовании, где в интернет-магазине «Кеды», функционирующем на интернет – площадке «BlackSprut», запрещенной на территории Российской Федерации, приискал заказ с наркотическим средством «Альфа-кристалл 98% чистоты 3г», стоимостью 6 450 руб. В последующем он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 39 мин., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на одной из улиц г. Боровичи Новгородской области, с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, при помощи своего мобильного телефона марки «Poco X7» и установленного в данном телефоне мессенджера «Telegram», используя имеющийся в данном мессенджере свой личный профиль «ФИО2», привязанный к абонентскому номеру +№, в чат-боте «Btc_Monopoly_Bot», позволяющем произвести обмен валюты «Рубль» в криптовалюту (цифровые или виртуальные деньги, защищенные криптографией, которые используются для оплаты товаров и услуг, накопления и инвестиций) «BTC» (Bitcoin–децентрализованная цифровая валюта), посредством осуществления денежного перевода в сумме не менее 6 450 руб. с неустановленного в ходе предварительного следствия банковского расчетного счета, открытого в ООО «Озон Банк» на его (ФИО1) имя, по предоставленным ему (ФИО1) неустановленным в ходе предварительного следствия реквизитам неустановленного в ходе предварительного следствия банковского расчетного счета, пополнил счет личного кабинета «Karicart», созданного на интернет-площадке «BlackSprut», запрещенной на территории Российской Федерации, и находящегося в его (ФИО1) пользовании. После чего он (ФИО1), 11 июля 2025 года в период времени с 11 час. 39 мин. по 19 час. 20 мин., находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, при получении в личный кабинет «Karicart», созданный на интернет-площадке «BlackSprut», запрещенной на территории Российской Федерации, находящийся в его (ФИО1) пользовании, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведений о месте нахождении тайника – закладки с наркотическим средством «Альфа-кристалл 98% чистоты 3г», действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, при помощи своего мобильного телефона «Poco X7» и установленного в данном телефоне приложения программного обеспечения «OrganicMaps» (бесплатное приложение для автономной навигации), а также полученных от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведений о месте нахождения тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, на принадлежащем ему (ФИО1) велосипеде отправился к участку местности, расположенному в 1,2 км. от <адрес>, в 220 метрах от федеральной автомобильной дороги (ФАД) А-122 «А-114-Устюжна-Крестцы-Яжелбицы-Великие Луки-Невель», в последующем пешем ходом проследовал до участка местности, имеющего географические координаты местности N58.40954, Е33.71496 (географические координаты местности, обнаруженные в мобильном устройстве «Poco X7», принадлежащем ему (ФИО1), где он (ФИО1) обнаружил и поднял сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, на который наклеен фрагмент полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с содержащимся внутри прозрачным полимерным пакетом с фиксатором горловины, с содержащимся внутри прозрачным полимерным пакетом с фиксатором горловины с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 2,892 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В последующем он (ФИО1), 11 июля 2025 года в период времени с 11 час. 39 мин. по 18 час. 55 мин. на участке местности, расположенном в 160 метрах от придорожной зоны отдыха <адрес>, в 1 км. от <адрес>, в 7 метрах от федеральной автомобильной дороги (ФАД) А-122 «А-114-Устюжна-Крестцы-Яжелбицы-Великие Луки-Невель», был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Боровичский» и сопровожден в отдел полиции МО МВД России «Боровичский», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 11 июля 2025 года в период времени с 18 час. 55 мин. по 19 час. 20 мин. в ходе его (ФИО1) личного досмотра в служебном кабинете №334 МО МВД России «Боровичский», при нем (ФИО1), в поясничной сумке обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, на который наклеен фрагмент полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с содержащимся внутри прозрачным полимерным пакетом с фиксатором горловины, с содержащимся внутри прозрачным полимерным пакетом с фиксатором горловины с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 2,892 грамма, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что 11 июля 2025 года около 12 час. 00 мин. он при помощи принадлежащего ему телефона «Poco X7» с двумя сим-картами через «Telegram-бота» на сайте «BlackSprut» в магазине «Кеды» сделал заказ на покупку наркотического средства «Альфа ПВП», массой 3 грамма, с целью личного потребления на сумму около 7000 – 8000 руб. При этом оплату заказа он производил с его аккаунта из его личного кабинета «Karicart» при помощи его банковской карты, по номеру телефона. Перед осуществлением заказа, он произвел конвертацию денежных средств в валюте «рубль» в криптовалюту в мессенджере «Telegram». После оплаты на телефон на симку оператора «Мегафон» пришла фотография с координатами места закладки, и далее ориентируясь по координатам, имевшимся на присланной ему фотографии, примерно в период с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. он на велосипеде направился в сторону <адрес> за наркотическим средством, затем в районе д. <адрес> съехал с дороги в сторону лесного массива, добравшись до которого, он оставил велосипед и далее оправился пешком. Он пришел примерно 100 метров до места, где обнаружил закладку, представлявшую собой сверток с содержимым, он ее забрал, вернулся к месту, где оставил велосипед, но там его задержали сотрудники, которым он сразу же дал признательные показания, его отвезли в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого у него было изъято приобретенное им ранее наркотическое средство и мобильный телефон, изъятое у него было надлежащим образом упаковано и опечатано. Также в полиции его допрашивали, показания в ходе предварительного следствия он давал добровольно и без давления. В приобретении наркотика участвовал только он один, и это был единичный случай приобретения им наркотика.

Дополнительно ФИО1 пояснял, что он работает официально, его среднемесячный доход составляет 30000 руб., также у него изредка бывает подработка, которая приносит не более 10000 руб. в месяц, иных источников дохода не имеет. У него на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей, которые проживают с ним, также с его заработной платы удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам, взысканных на ребенка от первого брака, который в настоящее время достиг совершеннолетия. Иных лиц ФИО1 на иждивении не имеет, материальной помощи никому не оказывает, хронических заболеваний, ограничений к труду и группы инвалидности не имеет. Ссылаясь на то, что его мобильный телефон «Poco X7», признанный вещественным доказательством по делу, является подарком его супруги, просил его не конфисковывать, а вернуть ему. Пояснял, что готов выплачивать процессуальные издержки по делу.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере, помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

19 августа 2025 года ФИО1 принял участие в проверке его показаний на месте, в ходе которой участники следственного действия проехали по указанию ФИО1 на место, где он был остановлен сотрудниками полиции при обнаружении при нем наркотического вещества. Доехав до указателя «<адрес> через 30-50 метров ФИО1 попросил остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, пройдя 15 метров обратного пути, на обочине автодороги «<адрес>» ФИО1 указал на тропинку, ведущую в лесной массив, расположенной у дороги. Также ФИО1 указал на место его задержания. Указанное место находится за кюветом от данной дороги, в месте, где начинается лесной участок местности, и расположено в 160 метрах от придорожной зоны отдыха <адрес>, в 1 км от <адрес>, в 7 метрах от федеральной автомобильной дороги А-122 «А-114-Устюжна-Крестцы-Яжелбицы-Великие Луки-Невель» (л.д. 51-55). После оглашения протокола проверки его показаний на месте ФИО1 указал, что в нем все изложено правильно.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает в ОНК МО МВД России «Боровичский» в должности старшего оперуполномоченного. 11 июля 2025 года им в отдел из оперативных источников поступила информация о том, что на лесистом участке местности, расположенном в лесном массиве справа от дороги «А-122 Окуловка-Боровичи» Боровичского района Новгородской области могут находиться «закладки», то есть тайники с наркотическими средствами. Получив данную информацию, ими было принято решение осуществить ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности, для того, чтобы установить лиц, которые приобретают «закладки». Данное ОРМ «Наблюдение» проводилось им и оперуполномоченным Свидетель №4 Так, 11 июля 2025 года примерно в 17 час. 30 мин. на взятую под наблюдение ими территорию приехал на велосипеде мужчина, в последующем установленный как ФИО1. Ими было замечено, что данный гражданин ориентировался на фото в телефоне. Через некоторое время он стал выходить из леса в сторону автодороги, где был сразу же ими остановлен и доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств. После проведения личного досмотра ФИО1 ему стало известно, что у него в поясной сумке, обнаружен и изъят бумажный сверток из изоленты черного цвета, на котором наклеен отрезок желто-зеленой изоленты с находящимся внутри веществом, которое было изъято в присутствии двух понятых мужского пола. Изъятое вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством – N-метилэфедрон, массой 2,892 грамма (л.д.49-50).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Боровичский». По существу уголовного дела пояснил, что в связи с поступлением в отдел оперативной информацией о размещении закладок в лесистой местности вдоль автодороги «Боровичи-Окуловка» интернет-магазином «Кеды» 11 июля 2025 года во второй половине дня, он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, проводили ОРМ «наблюдение» за указанным участком местности. В ходе наблюдения ими был замечен мужчина, позднее установленный как ФИО1, который двигался на велосипеде со стороны г. Боровичи, затем он спрятал велосипед за деревом и направился в лесной массив. Ими было принято решение ждать этого мужчину у велосипеда. Через какой-то промежуток времени этот мужчина вышел, направился к велосипеду, где и был ими остановлен. Они спросили его о целях его нахождения в данной местности, на что он им пояснил, что заказал наркотическое средство «Альфа ПВП», массой 3 грамма, и приехал за закладкой, которую нашел, пояснил, что средство находится у него в барсетке. После этого он был доставлен в отдел полиции для личного досмотра и дачи пояснений. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых при ФИО1 было обнаружено наркотическое средство, которое впоследствии было направлено на исследование. Также факт приобретения им наркотика был подтвержден при осмотре его мобильного телефона.

Согласно акту о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» от 11 июля 2025 года, составленному оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №4, 11 июля 2025 года была получена оперативная информация о размещении «тайников-закладок» с наркотиками на участке местности, расположенном в лесном массиве справа от дороги «А-122 Окуловка-Боровичи». В связи с этим, было принято решение о взятии данного участка местности под наблюдение, которое началось в 15 час. 00 мин. Приблизительно в 17 час. 30 мин. ими был замечен мужчина, который передвигался на велосипеде, затем остановился на обочине автодороги и ушел в лес, спрятав велосипед. В дальнейшем этот мужчина был установлен как ФИО1 Спустя 40 минут ФИО1 вышел на автодорогу и направился к оставленному велосипеду, где он был остановлен, после чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 11).

Согласно акту личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов при проведении оперативно – розыскного мероприятия, 11 июля 2025 года в период времени с 18 час. 55 мин. по 19 час. 20 мин. в кабинете № <адрес><адрес><адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в поясной сумке обнаружен и изъят мобильный телефон «Poco X7» в корпусе желто-черного цвета, а также полимерный сверток из изоленты чёрного цвета, на котором наклеен отрезок желто-зеленой изоленты, с содержимым внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в полимерном свертке из изоленты черного цвета, на котором наклеен отрезок желто-зеленой изоленты, находится наркотическое средство «Альфа PVP», которое он приобрел для личного потребления через магазин «Кеды» (л.д.5, 6-8).

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 11 июля 2025 года около 18 час. 20 мин. его и его брата ФИО3 сотрудники полиции попросили присутствовать при проведении личного досмотра мужчины, на что они добровольно согласились. После этого они с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции МО МВД России «Боровичский», где в кабинете № им разъяснили их процессуальные права и обязанности. Досматриваемый мужчина представился ФИО1, досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола. В ходе осмотра в сумке досматриваемого мужчины был обнаружен мобильный телефон марки «Poco X7» в корпусе черно-желтого цвета, а также полимерный сверток из изоленты черного цвета, на котором наклеен отрезок желто-зеленой изоленты, с содержимым внутри, данный телефон и сверток были изъяты сотрудниками полиции. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого их ознакомили путем оглашения его содержания вслух, после чего протоколы они заверили своими подписями. Замечаний по факту проведения досмотра, а также по заполнению документов ни у кого не было (л.д.26-28). Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии, показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 29-31).

15 июля 2025 года в адрес следственного отдела МО МВД России «Боровичский» передана документация и иная информация, содержащая сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании постановления №11/164 от 15 июля 2025 года (л.д. 4).

В соответствии со справкой об исследовании № 359-ин от 14 июля 2025 года и заключением эксперта № 403сэ от 11 августа 2025 года представленное на исследование и экспертизу вещество массой 2,892 грамма и 2,887 грамма соответственно является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 13, 35, 36-37). После экспертного исследования указанное наркотическое средство массой 2,887 грамма было помещено сейф-пакет № 44432784, который был осмотрен 14 августа 2025 года в соответствии с протоколом осмотра предметов (осмотр содержимого не проводился), и приобщен к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 44-45, 46), после чего помещен в камеру хранения наркотических средств (квитанция № 1109 от 14 августа 2025 года - л.д. 48), бумажный коричневый конверт к справке об исследовании №359ин от 14 июля 2025 года, содержащий первоначальную упаковку, без его вскрытия был осмотрен протоколом осмотра предметов от 27 августа 2025 года (л.д. 63-73), после чего был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 74-76).

Согласно протоколам исследования предметов от 14 июля 2025 года и от 27 августа 2025 года был исследован мобильный телефон «Poco X7» с IMEI-код (слот SIM1) №, IMEI-код (слот SIM2) № в корпусе чёрно-жёлтого цвета с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» +№, при запуске исследуемого мобильного устройства и его исследования было установлено, что в приложении «Заметки» имеются тестовые записи в виде ссылок на ресурсы, имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков. Также было установлено, что мобильное устройство имеет скрытую папку, где имеются приложения, среди которых: «x2rayNG» - приложение «VPN», приложение «OpenKеychain» и приложение «Authenticator» - данные приложения хранят ключи для аутентификации по протоколу 2-FA. Была изучена история активности в браузере «TorBrowser», в ходе которой была получена информация о посещении сайта «BlackSprut», где через авторитизацию пользовательского аккаунта «Karicart» в разделе «Покупки» был обнаружен заказ в магазине «Кеды» от 11 июля 2025 года в 11 час. 39 мин «Альфа-кристалл 98% чистоты в количестве 3 <адрес> прикоп» на сумму 6450 руб., и изображения, на которых зафиксированы участки лесистой местности со стрелками, на них имеется подпись «Альфа прикоп 3 см. черная изолетна», также указаны координаты 58.40954, 33.71496 и 58.40952, 33.71493, последние их которых также были обнаружены в приложении «Organic Maps». Полученная информация была сфотографирована, записана на диск, который также был осмотрен вышеуказанным протоколом осмотра от 27 августа 2025 года. В соответствии с дополнительным протоколом осмотра предметов от 27 августа 2025 года, мобильный телефон «Poco X7», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 11 июля 2025 года вновь был осмотрен с участием ФИО1, который прошел авторизацию на сайте «Озон Банк» для осмотра его банковского счета, в ходе осмотра которого было установлено, что имевшийся ранее у ФИО1 банковский расчетный счет недействительн/ приостановлен. В ходе осмотра ФИО1 сообщил, что банковский расчетный счет, с которого он осуществлял приобретение наркотика, в настоящее время им аннулирован в виду чего, доступа к счету в настоящее время нет. Вышеуказанный мобильный телефон и CD диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного (л.д. 9-10, 63-73, 74-75, 76, 86-88, 89-90).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 27 августа 2025 года в период с 16 час. 21 мин. до 16 час. 49 мин. производился осмотр участка местности, расположенного в 1,2 км от <адрес>, в 220 метрах от федеральной автомобильной дороги «ФАД» А-122, в 270 метрах от придорожной зоны отдыха. Участок местности обнаружен при помощи координат 58.40954, 33.71496, обнаруженных в изъятом мобильном телефоне «Poco X7», принадлежащем ФИО1 Участок представляет собой лесную местность, с места осмотра ничего не изымалось. По факту осмотра составлена иллюстрационная таблица (л.д. 77-78, 79-81).

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными. Все они дополняют друг друга, взаимосогласуются между собой, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства.

Согласно п. 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Судом установлено, что 11 июля 2025 года в период времени с 00 час. 01 мин. по 19 час. 20 мин. ФИО1 на участке местности в 1,2 км. от <адрес>, в 220 метрах от федеральной автомобильной дороги (ФАД) А-122 «А-114-Устюжна-Крестцы-Яжелбицы-Великие Луки-Невель», имеющем географические координаты местности N58.40954, Е33.71496 (географические координаты местности, обнаруженные в мобильном устройстве «Poco X7», принадлежащем ему (ФИО1), приобрел без цели сбыта наркотическое средство –– смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,892 грамма.

Умысел ФИО1 на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, подтверждается помимо письменных документов, вышеприведенными показаниями сотрудников полиции – Свидетель №4, допрошенного судом, и Свидетель №3, показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, доказательств предвзятого отношения к ФИО1 со стороны сотрудников полиции суду представлено не было.

Также суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств по делу.

Показания всех свидетелей логичны, последовательны и не противоречат друг другу, и в совокупности создают объективную картину имевших место событий. Указанные выше свидетели при даче ими показаний были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имели неприязненных отношений к ФИО1 и причин для его оговора. Кроме того, показания свидетелей объективно согласуются и с письменными доказательствами, изложенными в приговоре.

Также в основу приговора следует положить признательные показания подсудимого ФИО1 данные им в судебном заседании, поскольку его показания подробны, последовательны и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств по настоящему делу.

Факт незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства подтверждается также исследованными судом письменными материалами дела, в том числе актом личного досмотра от 11 июля 2025 года, в ходе которого был изъят полимерный сверток с наркотическим веществом и данными из мобильного телефона «Poco X7», во время осмотра которого была найдена информация о заказе наркотического средства, его оплате, о координатах места нахождения закладки и ее точном описании, а также справкой об исследовании № 359-ин от 14 июля 2025 года и заключением эксперта № 403сэ от 11 августа 2025 года, которыми были установлены масса вещества - 2,892 грамма и то, что представленное на исследования и экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В своей совокупности вышеприведенные доказательства, согласующиеся между собой, признаются судом достаточными для установления виновности ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства без цели его сбыта.

Оснований ставить под сомнение совокупность указанных выше доказательств у суда не имеется, данные доказательства получены в установленном законом порядке.

При совершении деяния подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно опасных последствий, преступление является оконченным, поскольку ФИО1 приобрел наркотическое средство и был задержан с ним на руках.

Признавая собранные по уголовному делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, суд произвел оценку законности проведенных сотрудниками ОНК оперативно-розыскных мероприятий, и не усматривает каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства, свидетельствующих о незаконности таких действий. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого не допущено. Умысел на совершение преступления сформировался у ФИО1 самостоятельно, независимо от действий оперативных сотрудников, которые лишь выявили факт совершения им преступления, но не спровоцировали его.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Вместе с тем, суд после непосредственного исследования в судебном заседании всех имеющихся в деле доказательств считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения признак хранения наркотического средства, так как из показаний подсудимого и сотрудников ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №4 и Свидетель №3, следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции сразу после того как он фактически нашел закладку с наркотическим средством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, помещении, тайнике и других местах).

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО1 был задержан сразу после отыскания им наркотического средства, то выводы органов следствия о том, что подсудимый осуществлял незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, являются необоснованными, а квалификация действий ФИО1, как незаконное хранение наркотического средства, излишне вмененной.

На основании изложенного, суд исключает из обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на совершение подсудимым ФИО1 незаконного хранения наркотического средства. При этом суд учитывает, что исключение из обвинения ФИО1 такого признака не ухудшает его положение.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в отношении смеси, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, нашел свое подтверждение имеющимся в деле экспертным заключением № 403сэ от 11 августа 2025 года, и справкой об исследовании № 359-ин от 14 июля 2025 года, а также положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которым количество N-метилэфедрона свыше 1 грамма является крупным размером данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии с положениями ст. 7 УК РФ уголовное судопроизводство осуществляется, в том числе, на основе принципа гуманизма, то есть наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Согласно ч. 1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, отнесено законом к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (л.д. 104-105), на учете у врача психиатра, врача-нарколога в ГОБУЗ «БПНД» не состоит, но ранее в период с 12 сентября 2011 года по 15 июля 2016 года наблюдался у врача–нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя» снят с учета в связи с улучшением (л.д. 120-121), к административной ответственности не привлекался (л.д.114-117), согласно характеристике ст. УУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), на учете в КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (л.д. 122), на диспансерном учете в Боровичском филиале ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии» - «БМПТД» не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 123).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № 765 от 18 августа 2025 года ФИО1, как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал и не страдает. Это подтверждается данными анамнеза и данными настоящего освидетельствования. Как не страдающий каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики ФИО1 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 наркоманией не страдает (л.д. 47-42).

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, сведений о поведении подсудимого в момент совершения преступления, его поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, с учетом чего он, как лицо, достигшее установленного законом возраста, подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании им в период предварительного следствия содействия сотрудникам полиции и принятие им участия в проверке показаний на месте, наличие у ФИО1 пяти малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, что подтверждается сведениями из ГОБУЗ «БПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и сможет оказать на него надлежащее исправительное воздействие.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, его материальном и семейном положении, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказания в виде ограничений свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и приходит к выводу, что вышеуказанные цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, то есть с применением условного наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен будет доказать свое исправление, и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в связи с чем подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ применению при назначении ФИО1 наказания не подлежат.

При таких обстоятельствах меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции №1109 от 14 августа 2025 года надлежит хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела в отношении неустановленного следствием лица. Бумажный коричневый конверт и CD-R диск, хранящиеся при материалах уголовного дела следует хранить при материалах уголовного дела.

Разрешая вопрос о судьбе мобильного телефона «Poco X7», хранящегося при материалах настоящего уголовного дела, суд исходит из того, что при помощи данного мобильного устройства ФИО1 был совершен заказ наркотического средства, его оплата и поиск, в связи с чем данный телефон на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу являются суммы, выплачиваемые, в том числе адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает приведенные выше данные о личности подсудимого ФИО1, и приходит к выводу о необходимости взыскать процессуальные издержки по делу по оплате услуг защитника с подсудимого, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и ограничений к труду не имеет, и, следовательно, способен трудоустроиться и оплатить процессуальные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться в указанный орган на регистрацию два раз в месяц в определенные осужденному этим органом дни;

- не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сейф-пакет, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции №1109 от 14 августа 2025 года - хранить в камере вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский» до разрешения вопроса о сбыте наркотического вещества.

Вещественные доказательства: бумажный коричневый конверт (приложение к справке об исследовании №359ин от 14 июля 2025 года), CD-R диск (приложение к протоколу исследования предметов от 14 июля 2025 года), хранящейся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Poco X7», хранящийся при материалах уголовного дела, который использовался ФИО1 при совершении преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката ФИО6 в сумме 10 380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей, за участие в ходе судебного следствия адвоката ФИО6 в сумме 11 166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ФИО14