Решение № 2-862/2020 2-862/2020~М-762/2020 М-762/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-862/2020Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД: 35RS0006-01-2020-001726-97 2-862/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 7 сентября 2020 г. Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г., при секретаре Рожковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19 марта 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1550081/0057. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 1550081/0057-001 от 19 марта 2015 г. с ФИО2 Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 июля 2018 г. исковые требования банка удовлетворены, с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на 4 мая 2018 г., расторгнуто соглашение № 1550081/0057 от 19 марта 2015 г. Решение вступило в законную силу 2 ноября 2018 г., банком получены исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство. Поскольку соглашение считается расторгнутым со дня вступления решения суда в законную силу, а задолженность решением суда взыскана только по 4 мая 2018 г., за период с 5 мая 2018 г. по 2 ноября 2018 г. начислены проценты за пользование денежными средствами и неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Сумма задолженности по соглашению № 1550081/0057 от 19 марта 2015 г. составляет 153 089,87 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 101 735,30 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 25 512,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 25 842,28 руб. Указанные суммы просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4262 руб. В судебное заседание представитель истца Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, поддерживает требования в полном объеме и согласен на вынесение заочного решения по делу, поскольку до настоящего времени обязательство ответчиками не исполнено, задолженность по соглашению не погашена. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещения, направленные по месту регистрации ответчиков, вернулись по истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает ФИО1 и ФИО2 извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как следует из материалов дела, 19 марта 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1550081/0057, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 19 марта 2020 г. и уплатить проценты на нее в размере 28% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 1550081/0057-001 от 19 марта 2015 г. с ФИО2 В пункте 12 соглашения определен размер и порядок начисления неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов. В связи с невыполнением ответчиками обязательств по соглашению, заочным решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 июля 2018 г. расторгнуто соглашение № 1550081/0057 от 19 марта 2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 986 146 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг – 535 788 рублей 47 копеек, просроченный основной долг – 192 888 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 217 073 рубля 65 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 19 169 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 21 226 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 061 рубль 47 копеек. Задолженность взыскана с ответчиков по 4 мая 2018 г. Заочное решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 июля 2018 г. вступило в законную силу 2 ноября 2018 г., следовательно, соглашение считается расторгнутым со 2 ноября 2018 г. Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование кредитом за период с 5 мая 2018 г. по 2 ноября 2018 г. составил 153 089,87 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 101 735,30 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 25 512,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 25 842,28 руб. Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 4262 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 19 марта 2015 года № 1550081/0057 в размере 153 089 (сто пятьдесят три тысячи восемьдесят девять) рублей 87 копеек, из них: проценты за пользование кредитом – 101 735 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 25 512 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 25 842 дубля 28 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля. В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.Г. Зеленская Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее) |