Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1044/2017

Дело №2-1044/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2017 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании полной выплаты пая, он с <нет данных> года владеет гаражом №, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес> Он самостоятельно строил гараж, производил его ремонт, до настоящего времени несет расходы на его содержание. Поскольку истец владеет гаражом, как своим собственным добросовестно, непрерывно на протяжении более 15 лет, то, в соответствии со ст.234 ГК РФ, имеет полное право на приобретение данного гаража в собственность в порядке приобретательной давности. Иных лиц, которые могли бы заявить свои права на спорный гараж не имеется.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем имеется заявление.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав исковое заявление, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области иска ФИО1 о признании права собственности на гараж, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Решение является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова