Решение № 2-4078/2019 2-4078/2019~М-3826/2019 М-3826/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-4078/2019

Дело № 2- 4078/2019


Р Е Ш Е Н И Е/Заочное/

Именем Российской Федерации

28.11.2019г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от (дата) года в общей сумме <данные изъяты> руб., из них

основной долг- <данные изъяты> руб.,

проценты по договору займа – <данные изъяты> руб. за период с (дата).,

расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что (дата) между ООО МКК «Деньги Сразу Юг» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (дата). с уплатой процентов согласно п.4 индивидуальных условий Договора.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком были получены, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от (дата).

(дата) между ООО МКК «Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому права ООО МКК «Деньги Сразу Юг» к заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения указанного договора.

До настоящего времени ФИО1 не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Деньги Сразу Юг» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (дата). с уплатой процентов согласно п.4 индивидуальных условий Договора.

Пунктом 6 договора определены срок и размеры платежей по договору, заемщик обязан уплатить единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. –основной долг, <данные изъяты> руб.-на погашение процентов за пользование займом.

Обязательства по предоставлению займа истцом были выполнены, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от (дата).

П.12 договора установлено, что заемщик несет ответственность за неисполнение условий договора займа в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с заемщика не взимается. Согласно п. 13 договора заемщику был согласен на уступку прав требования по договору 3-м лицам.

(дата) между ООО МКК «Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому права ООО МКК «Деньги Сразу Юг» к заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения указанного договора.

В установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа составляет: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты по договору займа – <данные изъяты> руб. за период с (дата).

В письменных возражениях ФИО1 указала, что не согласна с заявленными исковыми требованиями и находит их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: уведомлений о смене кредитора в адрес должника не направлялось, ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» было исключено из государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и более не является субъектом, подведомственным ФФС России по <адрес>. Считает, что исковое заявление подано не уполномочным на то лицом.

Исходя из системного буквального толкования условий договора, графика платежей, учитывая вид договора и его специфику, то обстоятельство, что денежные обязательства заемщика по договору займа имеют срочный характер и определенные ограничения, суд приходит к выводу, что спорный договор микрозайма от (дата). был заключен на <данные изъяты> дней, в связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".", в редакции Федерального закона от (дата) N 554-ФЗ.

Согласно п.2 ст. 12.1 Закона, в редакции, действующей на момент заключения договора,

1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

3. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. заявления обоснованно, поскольку срок возврата денежных средств по договору истек.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах".

Принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ не должен являться безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности.

Микрофинансовая организация может начислять проценты за пользование займом только на остаток основной суммы займа, при этом размер процентов, пени и штрафов не может превышать в силу закона 2 кратной суммы предоставленного кредита.

Согласно заявленных требований истец просил взыскать проценты за пользование займом за период с (дата). в сумме <данные изъяты> руб., что не превышает 2 кратную величину основного долга.

Доводы ответчика о том, что она не была уведомлена об уступке права требования сам по себе не является основанием для отказа в иске, поскольку доказательств того, что ответчик исполнила свои обязательства по договору первоначальному кредитору суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. -сумма основного долга, <данные изъяты>.-проценты по договору, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2019г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>