Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-937/2016;)~М-976/2016 2-937/2016 М-976/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-18/2017Панинский районный суд (Воронежская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Панино 25 января 2017 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вавакиной Г.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Малышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Финансовое развитие регионов» о включении акций в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Финансовое развитие регионов» о включении акций в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, суду показала, что ее муж ФИО2 был зарегистрирован в качестве владельца обыкновенных акций номиналом <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, что подтверждается выпиской из реестра акционеров АО «Финансовое развитие регионов» от ДД.ММ.ГГГГ. Б.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.И.М., но ей было отказано в связи с тем, что вышеуказанные акции были зарегистрированы на имя Б.И.М. после его смерти. Ее право на акции никем не оспаривается, право на данное имущество возникло у наследодателя в результате преобразования находившейся в его собственности на день открытия наследства земельной доли в акции на основании решения КТ «Фонд развития регионов» и компания» от ДД.ММ.ГГГГ. Она просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.И.М. акции АО «Финансовое развитие регионов» в количестве 600 штук, лицевой счет № и признать за ней право собственности на эти акции. Представитель ответчика – АО «Финансовое развитие регионов», третье лицо – нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением и под роспись, возражений против иска суду не представлено (л.д.65, 66). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. По смыслу данных норм, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым наследодатель владел при жизни на праве собственности, наследник, принявший наследство, в том числе путем фактического принятия, по истечении шестимесячного срока принятия наследства приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права. В силу ст.ст.28, 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» и ст.46 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, которое приобрело акции общества, становится его акционером с момента внесения записи в реестр акционеров, что может быть подтверждено только реестром акционеров общества или выпиской из него. Согласно свидетельства об участии от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.М. принадлежит доля в складочном капитале в составе 1 земельной доли в общей долевой собственности в границах АО «Ивановское» площадью 4,7 га (л.д.10). Из выписки реестра акционеров АО «Финансовое развитие регионов» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б.И.М. был зарегистрирован в качестве владельца обыкновенных акций номиналом 25 рублей в количестве 600 штук (л.д.12). Согласно справки КТ «Фонд развития регионов» и компания» принадлежавшая Б.И.М. 1 земельная доля в праве общей долевой собственности в границах бывшего АО «Ивановское» входит в складочный капитал Коммандитного товарищества «Фонд развития регионов» и компания» (л.д.13). Коммандитное товарищество «Фонд развития регионов» и компания» реорганизовано в Акционерное общество «Финансовое развитие регионов» (л.д.14). Б.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО1 – супруга Б.И.М. (л.д.8). Судом установлено, что после смерти Б.И.М. истец ФИО1 приняла наследство, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Б.И.М. по заявлению ФИО1, других наследников, обратившихся к нотариусу не имеется. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Б.И.М. в связи с тем, что акции не находились в собственности у умершего (л.д.11). Допрошенные в суде свидетели Ф.С.Г., С.В.И. суду показали, что они хорошо знают ФИО1, а также знали ее мужа Б.И.М., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Б.И.М. имел в собственности акции акционерного общества «Финансовое развитие регионов» в количестве <данные изъяты> штук, наследницей его имущества является его жена ФИО1, других наследников, претендующих на эти акции, нет. Суд, оценив все доказательства по делу, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции АО «Финансовое развитие регионов» в количестве 600 штук, лицевой счет №. 2. Признать за ФИО1 право собственности на акции АО «Финансовое развитие регионов» в количестве <данные изъяты> штук, лицевой счет № в порядке наследования после смерти Б.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:АО "Финансовое развитие регионов" (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |