Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-467/2017 именем Российской Федерации с. Лямбирь 25 мая 2017 г. Лямбирский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Пахомова А.В., при секретаре Пырковой О.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 0462366 от 15 сентября 2015 года, представителя ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО3, действующей на основании доверенности № 2 от 09 января 2017 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора - администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, представитель не явился, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании договора аренды земельного участка заключенным, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании договора аренды земельного участка заключенным. В обоснование требований указал, что <дата> между Берсеневской сельской администрацией в лице Главы Берсеневского сельсовета Лямбирского района Республики Мордовия ФИО4 и им заключен договор <номер> аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Договор аренды недвижимого имущества не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о государственной регистрации указанного договора аренды. Однако ему было отказано в связи с тем, что земельный участок, указанный в договоре аренды не прошел государственный кадастровый учет на момент совершения сделки, поэтому договор аренды признан не соответствующим требованиям законодательства. Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <номер><дата>. Спорный договор сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Просит признать договор аренды земельного участка <номер><дата> заключенным. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора - администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, отложить разбирательство дела не просил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 представила суду заявление, в котором указала, что в полном объёме признаёт иск по указанному гражданскому делу. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В этой связи исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании договора аренды земельного участка заключенным удовлетворить. Признать заключенным договор аренды <номер> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, между Берсеневской сельской администрацией и ФИО1 <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия А.В. Пахомов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Администрация Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Пахомов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 |