Постановление № 4А-74/2018 от 20 марта 2018 г. по делу № 4А-74/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 4А-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 20 марта 2018 года

Председатель Белгородского областного суда Шипилов А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В порядке ст. 30.1 и 30.2 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, заявитель ссылается на то, что судебные решения, согласно которым он был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, признаны незаконными и необоснованными. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 3 августа 2017 года в 10 часов 05 минут в районе дома № <данные изъяты> по проспекту Б. Хмельницкого в г. Белгороде, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автобусом <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 3 мая 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что указанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судьёй районного суда, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Вместе с тем, названные судебные акты он обжаловал в порядке ст. 30.14 КоАП РФ. Постановлением председателя Белгородского областного суда от 30 ноября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 3 мая 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 июня 2017 года отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебные акты, согласно которым ФИО1 был лишён права управления транспортными средствами, признаны незаконными и отменены, то оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством гражданином, лишённым такого права, не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, что согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Белгородского областного суда от 30 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 15 августа 2017 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 15 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Белгородского областного суда А.Н. Шипилов