Решение № 2-2285/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2285/2025

Дело № 2- 2285/25

61RS0006-01-2025-002332-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3, 3 лицо нотариус ФИО4 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,

У с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО5 по договору энергоснабжения. Истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации Федеральной нотариальной палаты, после его смерти открыто наследственное дело. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность за электроэнергию в размере 5147 руб. 27 коп. Задолженность образовалась с начислений по нормативу с 01.02.2023г. по 30.06.2023г., с начислений на общедомовые нужды с 01.07.2023г. по 28.02.2025г., а также задолженности за выполнение работ по введению ограничения потребления электрической энергии. Ответчику, на которого открыт лицевой счет, был выставлен счет за ограничение электроэнергии на сумму 2750 руб. 00 коп. До настоящего момента счет не оплачен. Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № числилась задолженность в сумме 21247 руб. 48 коп., и в порядке, предусмотренном пунктом 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правил 442) по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии была приостановлена. Стоимость оказанной услуги составила 1250 руб. 00 коп. На дату ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была проведена проверка ранее ограниченного состояния, в результате чего было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям. Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии по указанному адресу была приостановлена повторно. Стоимость оказанной услуги составила 1500 руб. 00 коп. Выполненные работы по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии подтверждаются актами ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и актом о самовольном подключении от ДД.ММ.ГГГГ и выставленными счетами.

Истец «ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просил суд взыскать с наследников ФИО5 задолженность по оплате электрической энергии в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5147 руб. 27 коп.

- задолженность по оплате пени в размере 1879 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- на задолженность 5147 руб. 27 коп.пени по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

- расходы по приостановлению подачи электроэнергии в сумме 2750 руб. 00 коп.;

- судебные расходы по оплате пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 117 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без его участия, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила возражения, в которых указала о полном погашении задолженности, с учетом судебных расходов, приложив квитанции. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3 лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО5 по договору энергоснабжения.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО5 Л.д.46

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2 л.д.98

Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность за электроэнергию в размере 5147 руб. 27 коп.

Начисление задолженности за период с 01.02.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ произведено по нормативам, с начислениями на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности за выполнение работ по введению ограничения потребления электрической энергии.

В связи с ограничением электроэнергии был выставлен счет зана сумму 2750 руб.

В соответствии с п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения объема потребленного ресурса, подлежащего оплате абонентом, и размера платы за коммунальную услугу, определяется в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, согласно пункту 34 которых потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Из абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно абзацу 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что по договору энергоснабжения по лицевому счету № по адресу: <адрес> образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5147 руб. 27 коп.

Лицевой счет открыт на имя ФИО5, и на момент его смерти обязательства по погашению задолженности за потребленную электроэнергию исполнены не были.

ФИО2 является лицом, принявшим наследство после смерти ФИО5 Объем наследственного имущества превышает размер задолженности по электроэнергии.

Согласно расчету, представленному истцом, истец просил суд взыскать задолженность в размере 5147,27 руб., пене 1879,45 руб., пени начисленные на сумму 5147,27 до полного погашения, расходы по приостановлению электроэнрегии 2750 руб., а также судебные расходы по оплате пошлины 4000 руб., почтовые расходы 117 руб., всего 13893,72 руб.

Во исполнение требований истца ответчицей представлены квитанции о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ – 5147,27 руб., 1879,45 руб., 2750 руб., 117 руб., 117 руб., 4000 руб., всего в сумме 14010,72 руб. л.д. 139-144.

Из ответа ПАО ТНС «Энерго» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № поступили денежные средства от ФИО2 на общую сумму 13893,72 руб. с указанием назначения платежа.

Платежи в размере 5147,27 руб. и 2700,00 руб. учтены согласно их назначения. Платежи в размере 1879,45 руб., 117,00 руб., 4000 руб. учтены в оплату задолженности по электроэнергии, возникшей в другие расчетные периоды.

Согласно ответу ПАО ТНС «Энерго» на запрос суда за какие расчетные периоды учтена оплата в размере 1879,45 руб., 117,00 руб., 4000 руб., следует, что по окончании сентября 2025 года на лицевом счете № числилась задолженность на общую сумму 23263,61 руб., в том числе:

- 16347,27 руб. - за электроэнергию с октября 2021г. по сентябрь 2025г.,

- 3193,67 - общая сумма пени;

- 2750,00 руб. - за отключение электроэнергии в ноябре 2023г., октябре 2024г.,

- 972,67 - судебные издержки по судебным приказам.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № поступили денежные средства от ФИО2 на общую сумму 13893,72 руб. с указанием назначения платежа.

Платеж в размере 2700,00 руб. зачислен в счет оплаты за отключение электроэнергии.

Платеж в размере 5147,27 руб. зачислен в счет оплаты за электроэнергию по иску февраль 2023г. - февраль 2025.

Платежи в размере 1879,45 руб., 117,00 руб., 4000 руб. зачислены в счет оплаты электроэнергии согласно календарной последовательности с октября 2021 по июль 2022, а также на судебные расходы по оплате госпошлины по судебному приказу № в размере 200,00 руб. в соответствии со ст. 319 ГК РФ, согласно очередности погашения.

Таким образом, по окончании октября 2025 года на лицевом счете № с учетом начислений за октябрь 2025 числилась задолженность на общую сумму 9644,10 руб., в том числе:?

- 5567,67 руб. - за электроэнергию с июля 2022г. по январь 2023г., с марта 2025г. по октябрь 2025г.;

- 3303,76 - общая сумма пени;

- 0,00 руб. - за отключение электроэнергии,

- 772,67 - судебные издержки по судебным приказам.

04.11.2025 на лицевой счет поступили денежные средства в размере 9830,46 руб. без назначения платежа, денежные средства были зачислены в календарной последовательности возникновения задолженности.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по электроэнергии, пени и судебным издержкам была погашена в полном объеме.

На текущий момент на лицевом счете числится задолженность за ноябрь 2025.

Принимая во внимание, что ответчиком погашена задолженность по всем требованиям указанным в иске, с учетом судебных расходов по оплате пошлины и почтовых расходов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2025 года.