Решение № 2-1462/2020 2-1462/2020~М-1347/2020 М-1347/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1462/2020

Дело № 2-1462/2020 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 348 рублей 08 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение у ООО «Сатурн 2» автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 431 109 рублей, срок кредита – 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13, 5 % годовых, дата ежемесячного платежа – 1 число, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0, 10 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 14 610 рублей. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является договор о залоге вышеуказанного транспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 369 348 рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Из имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца ФИО2 следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в марте 2020 года произвел последний платеж по кредитному договору, в связи с трудным материальным положением оплату платежей по договору не производил. Автомашина находится в его пользовании, согласен выплачивать задолженность.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 431 109 рублей на срок 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 13, 5 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором, уплачивать ежемесячно до 1 числа аннуитетный платеж в размере 14 610 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 10 кредитного договора обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства марки Renault Logan, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий.

Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов не вносятся, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 348 рублей 08 коп., из которых просроченный основной долг – 338 554 рубля 85 копеек, просроченные проценты – 22 409 рублей 59 копеек, неустойка – 8 383 рубля 64 копейки. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании расчет задолженности не оспорен.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 348 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – синий, принадлежит ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 893 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 348 рублей 08 копеек, из которых просроченный основной долг – 338 554 рубля 85 копеек, просроченные проценты – 22 409 рублей 59 копеек, неустойка – 8 383 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 893 рубля 48 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>