Решение № 02-3640/2025 02-3640/2025~М-2686/2025 2-3640/2025 М-2686/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 02-3640/2025Троицкий районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0035-02-2025-017014-79 № 2-3640/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2025 года адрес Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2025 по иску ФИО1 к фио фио, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, квартал 111, д.49, стр.1. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые на протяжении длительного времени в доме не проживают, личных вещей их в спорном жилом помещении не имеется, расходы по оплате жилья не несут. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Ответчики и представитель третьего лица ОВМ ОМВД России «Краснопахорский» адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, квартал 111, д.49, стр.1. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, ФИО2, фио, паспортные данные, ФИО1 и ФИО3 Как пояснила в судебном заседании сторона истца, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей их в доме не имеется, оплату жилья не производят. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает права истца распорядиться своей собственностью. По правилам ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст.30 ЖК РФ). Исходя из положений ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства. В силу п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, поскольку ответчики длительное время не пользуется спорным жилым помещением, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не несут, доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Исходя из пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: Москва, вн.тер.г. адрес, квартал 111, д.49, стр.1. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к фио фио, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать фио фио (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, квартал 111, д.49, стр.1. Решение суда является основанием для снятия фио фио, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, квартал 111, д.49, стр.1. Разъяснить ответчикаам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Решение принято в окончательной форме 31 октября 2025 года. Судья Д.А. Широкова Судьи дела:Широкова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Решение от 29 мая 2025 г. по делу № 02-3640/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|