Решение № 2-347/2023 2-347/2023~М-325/2023 М-325/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-347/2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000412-80

Дело №2-347/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.06.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленного истец указала, что ФИО3, являясь пенсионером совхоза «Порошинский», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектаров в праве собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский», земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 22:25:021004:1. Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследником к имуществу умершей стала дочь ФИО4, она фактически приняла наследство после смерти матери, но наследственные права надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти нотариусом Кытмановского нотариального округа заведено наследственное дело, наследником к имуществу умершей стала дочь ФИО1.

При оформлении документов для принятия наследства выяснилось, что в Списке пенсионеров совхоза «Порошинский», имеющих право на получение земли в собственность бесплатно за номером 103 значится ФИО5; в записи акта о заключении брака ФИО6 в графе «она» указана ФИО7; в записи акта о рождении ФИО8 в графе «мать» указана ФИО5.

Разночтения в записях актов гражданского состояния являются препятствием для оформления права на земельный участок во внесудебном порядке.

В ходе предварительного судебного заседания истец ФИО1, представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Истец дополнительно пояснила, что ее бабушка ФИО3 проживала в с.Порошино, дедушка умер раньше нее, она осталась проживать одна. Бабушка умерла в своем доме, после ее смерти наследство фактически приняла мама истца - ФИО4, распорядившись наследственным имуществом. У бабушки было семеро детей, из них в живых осталось четверо: ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третьи лица: нотариус Кытмановского нотариального округа, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из показаний свидетеля Ч. суд установил, что с истцом ФИО1 знакома, это бывшая ее односельчанка, знает ее маму и бабушку. Маму звали ФИО4, бабушку Эмалия или Маля ФИО13, отчество свидетель не помнит. Бабушка истца работала в совхозе «Порошинский», кроме нее, с такими анкетными данными в совхозе никого не было, свидетелю это известно, т.к. она тоже всю жизнь отработала в совхозе «Порошинский». ФИО5 проживала в с.Порошино с мужем, муж умер раньше нее. Когда умерла ФИО5 все имущество досталось ее дочери ФИО4, дом Е.М. разобрала, он был ветхий. ФИО4 проживала в с.Порошино с мужем и детьми, муж умер раньше нее, она осталась проживать с детьми. Дети выросли, разъехались. После смерти ФИО4 все имущество досталось дочери Анне (истцу).

Свидетель К. показала, что с истцом ФИО1 знакома, это дочь ФИО4. Мать ФИО4 звали т.Маля, отчество Карловна, фамилия ФИО13. Как звучит полное имя т.Мали свидетелю не известно. ФИО13 работала разнорабочей в совхозе «Порошинский», в отделении с.Семеновка. В совхозе Ш-ны были только т.Маля, ее супруг ФИО14 и их дети. У ФИО13 было семеро детей: Любовь, Валентина, Илья, Василий, ФИО14, Маша, Катя старшая. На момент смерти т.Маля проживала одна, супруг ФИО14 умер раньше нее. В живых нет Василия, Ильи и Екатерины. Свидетелю не известно, кому досталось имущество т.Мали после ее смерти, в с.Порошино из детей на момент смети проживала только ФИО4 О каких-либо спорах по поводу наследственного имущества свидетелю не известно. У ФИО4 тоже было шестеро или семеро детей, свидетель их не знает.

ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО16 и ФИО17 (справка о рождении №).

ФИО7 зарегистрировала брак со ФИО18, после регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО13.

В свидетельстве о смерти имя ФИО13 указано как Амалия, отчество Карловна.

В справке о рождении № ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны: ФИО18 и ФИО5.

После регистрации брака ФИО19 с ФИО20, ей присвоена фамилия ФИО21 (справка о заключении брака №).

Проанализировав показания истца ФИО1, представленные документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО4 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

Из архивной выписки №889 от 28.07.2023 следует, что по документам архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Алтайскому краю» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Порошинский» на имя ФИО3 отсутствует, но в Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, за №103 значится ФИО5.

Факт работы ФИО3 в совхозе «Порошинский», подтвержден показаниями свидетелей.

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, сопоставив их с объяснениями истца и показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно была в действительности включена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся пенсионером совхоза «Порошинский».

ФИО3 была включена в Список обоснованно, так как являлась пенсионером совхоза «Порошинский».

Из справки администрации Порошинского сельсовета №221 от 06.07.2023 следует, что список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельхозназначения, в границах бывшего совхоза «Порошинский» Администрацией Порошинского сельсовета составлялся. Администрация Порошинского сельсовета в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО3, как невостребованную, не обращалась.

Внести исправления в Список в настоящее время не представляется возможным по причине смерти ФИО3 и ликвидации комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края. Установление факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать ей свои наследственные права.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-ТО №).

После смерти ФИО3 открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди - дочь ФИО4, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой администрации Порошинского сельсовета №222 от 06.07.2023, показаниями свидетелей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ТО №).

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после смерти ФИО4 наследство приняла ее дочь ФИО22 путем обращения с заявлением в нотариальную контору.

ФИО22 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1 (справка о заключении брака №А-00062).

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3, ФИО4 суду представлено не было.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт включения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Список пенсионеров совхоза «Порошинский», имеющих право на получении земли в собственность бесплатно под №103.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Н-<адрес> является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Н-<адрес> после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 30 ноября 2023 года.