Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-579/2019

Дело № 2-579/2019 64RS0004-01-2019-000139-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору о кредитной карте № * от * в размере 111 412 рублей 42 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № * о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 70000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика ФИО1 кредитную карту, осуществлял кредитование ответчика. Банк ежемесячно направлял ответчику документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Сведения о полной стоимости кредита были доведены банком до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 22.03.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил. По состоянию на 19.12.2018 задолженность ФИО1 перед Банком составила 111412 рублей 42 копейки, из которых: 76 350 рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23 110 рублей 74 копейки – просроченные проценты, 11 951 рубль 51 копейка – штрафные проценты.

Истец АО «Тинькофф Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела * между ЗАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № * с лимитом задолженности 70000 рублей.

По договору о предоставлении кредита на пластиковую карту ФИО1, будучи держателем кредитной карты, в течение срока действия указанного договора обязалась возвратить Банку сумму предоставленного кредита.

В соответствии с пунктом 2.3 условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в Банк (л.д. 28 - оборот – л.д. 30).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 7.4 условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Держатель карты обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 28- оборот – л.д. 30).

В соответствии с пунктом 9.1 условий Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору (л.д. 28 - оборот – л.д. 30).

Представленной Банком справкой от 19.12.2018 о размере задолженности, подтверждается, что по состоянию на 19.12.2018 сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 111412 рублей 42 копейки, из которых: 76 350 рублей 17 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 23 110 рублей 74 копеек – просроченные проценты, 11 951 рублей 51 копейка – штрафные проценты (л.д. 10).

Истцом АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направлен заключительный счет об образовавшейся задолженности на сумму 111 412 рублей 42 копейки с просьбой оплатить задолженность по кредитной карте в течение 5 (пяти) дней с момента получения заключительного счета (л.д. 34). Однако ФИО1 добровольно задолженность не погасила. Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору № * от * не оспаривался ответчиком.

В связи с изложенным суд считает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору № * от * о предоставлении кредита на пластиковую карту, имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на 11.11.2016 в размере 111 412 рублей 42 копейки.

Оснований для снижения начисленных штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей 25 копеек (л.д. 4,5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № * от * в размере 111 412 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей 25 копеек.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов