Постановление № 5-866/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-866/2024Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-866/2024 УИД 86RS0008-01-2024-002616-87 Когалым 21 октября 2024 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 19 октября 2024 г. в 17 час. 00 мин. в ходе работы по сообщению КУСП-10643 в <...> около 4-го подъезда ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы. ФИО1 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <...>, для осуществления меры производства по делу об административных правонарушениях, согласно п. б ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, где 19.10.2024 в 17 часов 20 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 19.10.2024, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 19.10.2024, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 19.10.2024 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.10.2024, согласно которому ФИО1 19.10.2024 в 17:22 от прохождения освидетельствования отказался; справкой на лицо; видеозаписью. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. В срок административного ареста в соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ засчитать срок административного задержания. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 41 мин. 19.10.2024 г., и считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Я.А. Руденко Копия верна Судья Я.А. Руденко Подлинный документ подшит в деле № 5-866/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Руденко Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |