Приговор № 1-316/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-316/201907RS0006-01-2019-002157-70 Дело №1-316/19 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Прохладный 6 сентября 2019 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Апажихова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого 5 июля 2019 года Мировым судьей судебного участка №5, Прохладненского судебного района КБР по ст. 139 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – гашишное масло, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 6 мая 2019 года, примерно в 15-00 часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес><данные изъяты> находясь на указанном участке местности, <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство готовое к употреблению – гашишное масло в значительном размере, массой в сухом выражении 0,49 грамма, затем перемешав с табаком, часть употребил в тот же день путём курения, а оставшуюся часть хранил при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра на участке местности, расположенного на расстоянии 125 метров при движении в южном направлении от домовладения №71 хутора Ново-Троицкий Прохладненского района КБР, то есть с 18-00 часов до 18 часов 40 минут того же дня. Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания. Адвокат Кокова Л.Р. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель Апажихов А.М. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признает виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном. Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, а совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает, что ФИО1 осужден по приговору Мирового судьи судебного участка №5, Прохладненского судебного района КБР от 5 июля 2019 года по ст. 139 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто. Настоящее преступление ФИО1 совершено до вынесения предыдущего – вышеуказанного приговора от 5 июля 2019 года, поэтому наказание ему должно назначаться по правилам, предусмотренным ст. 69 ч.5 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Из акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы следует, что ФИО1 на момент осмотра наркомании не выявляет. В лечении не нуждается (л.д.176-177). Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработной платы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка №5, Прохладненского судебного района КБР от 5 июля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработной платы. Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,49 гр.; табак, массой 1,2 гр.; металлический предмет втулку с отверстием; 2 среза с материи с брюк ФИО1; марлевые тампоны со смывами с поверхности ладоней рук и носогубных треугольников ФИО1, К., З. с контрольными смывами, находящиеся в камере хранения МОМВД России «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы. Председательствующий (подпись). Копия верна: Судья М.Т. Гятов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гятов Мартин Туганович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |