Постановление № 1-280/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-280/2018По делу * копия г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Аладышкина А.С., при секретаре Медведевой Т.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Нижегородского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <данные изъяты> подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего <данные изъяты> защитника - адвоката Кузнецова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении: ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, несудимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений при следующих обстоятельствах. ЧЧ*ММ*ГГ* у <данные изъяты> ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работавшего во вторую смену, то есть с <данные изъяты>, находившегося в помещении корпуса * предприятия, знавшего, что в корпусе * предприятия установлен торговый аппарат для розничной продажи продуктов питания, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бутылок с напитком «<данные изъяты>» из вышеуказанного торгового аппарата. В связи с чем, около <данные изъяты> ФИО1 пришел к торговому аппарату для розничной продажи продуктов питания, принадлежащему ООО «<данные изъяты>», расположенному в проходе корпуса * <данные изъяты> по адресу: г.Н.Новгород, ***. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 просунул имевшуюся при нем рулетку в поддон торгового аппарата, тем самым незаконно проникнув внутрь торгового аппарата, и, продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего преступного умысла до конца, будучи уверенным, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, поддел рулеткой удерживающую пружину, приподнял ее таким образом, что бутылка напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, стоимостью 37 рублей упала в поддон для приобретенного товара торгового аппарата. Далее, ФИО1 достал из поддона торгового аппарата указанную бутылку напитка «<данные изъяты>». После этого ФИО1 вышеуказанным способом похитил еще 6 бутылок напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, а всего 7 бутылок, стоимостью 37 рублей каждая, а всего на общую сумму 259 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* <данные изъяты> ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работая во вторую смену, то есть <данные изъяты>, находясь в помещении корпуса * предприятия, около <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бутылок с напитком «<данные изъяты>» из торгового аппарата для розничной продажи продуктов питания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в проходе корпуса * <данные изъяты> по адресу: г.Н.Новгород, ***, пришел к вышеуказанному торговому аппарату. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 просунул имевшуюся при нем рулетку в поддон торгового аппарата, тем самым незаконно проникнув внутрь торгового аппарата, и, продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего преступного умысла до конца, будучи уверенным, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, поддел рулеткой удерживающую пружину, приподнял ее таким образом, что бутылка напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, стоимостью 37 рублей упала в поддон для приобретенного товара торгового аппарата. Далее, ФИО1 достал из поддона торгового аппарата указанную бутылку напитка «<данные изъяты>». После этого ФИО1 вышеуказанным способом похитил еще 6 бутылок напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, а всего 7 бутылок, стоимостью 37 рублей каждая, а всего на общую сумму 259 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* <данные изъяты> ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работая во вторую смену, то есть с <данные изъяты>, находясь в помещении корпуса * предприятия, <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бутылок с напитком «<данные изъяты>» из торгового аппарата для розничной продажи продуктов питания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в проходе корпуса * <данные изъяты>» по адресу: г.Н.Новгород, *** пришел к вышеуказанному торговому аппарату. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 просунул имевшуюся при нем рулетку в поддон торгового аппарата, тем самым незаконно проникнув внутрь торгового аппарата, и, продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего преступного умысла до конца, будучи уверенным, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, поддел рулеткой удерживающую пружину, приподнял ее таким образом, что бутылка напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, стоимостью 37 рублей упала в поддон для приобретенного товара торгового аппарата. Далее, ФИО1 достал из поддона торгового аппарата указанную бутылку напитка «<данные изъяты>». После этого ФИО1 вышеуказанным способом похитил еще 6 бутылок напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, а всего 7 бутылок, стоимостью 37 рублей каждая, а всего на общую сумму 259 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* <данные изъяты> ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работая во вторую смену, то есть <данные изъяты>, находясь в помещении корпуса * предприятия, <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бутылок с напитком «<данные изъяты>» из торгового аппарата для розничной продажи продуктов питания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в проходе корпуса * АО <данные изъяты> по адресу: г.Н.Новгород, *** пришел к вышеуказанному торговому аппарату. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 просунул имевшуюся при нем рулетку в поддон торгового аппарата, тем самым незаконно проникнув внутрь торгового аппарата, и, продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего преступного умысла до конца, будучи уверенным, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, поддел рулеткой удерживающую пружину, приподнял ее таким образом, что бутылка напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, стоимостью 37 рублей упала в поддон для приобретенного товара торгового аппарата. Далее, ФИО1 достал из поддона торгового аппарата указанную бутылку напитка «<данные изъяты>». После этого ФИО1 вышеуказанным способом похитил еще 6 бутылок напитка «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, а всего 7 бутылок, стоимостью 37 рублей каждая, а всего на общую сумму 259 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Представителем потерпевшего <данные изъяты> в ходе подготовительной части судебного разбирательства подано заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым. Пояснил, что подсудимый возместил в полном объеме причиненный ущерб. Выслушав мнение подсудимого, защитника, согласившихся с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный им вред. Подсудимому ФИО1 судом разъяснен, и он осознает нереабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В связи с изложенным и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, прекратить. ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: - рулетка «5 метров» и диск с записью с камеры видеонаблюдения – находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции на особо важных и режимных объектах Нижегородской области МУ МВД России по ЗАТО Саров (г.Н.Новгород, ***) (квитанция *, *) – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |