Решение № 2-3616/2023 2-425/2024 2-425/2024(2-3616/2023;)~М-2466/2023 М-2466/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-3616/2023Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-425/2024 УИД 23RS0011-01-2023-003346-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 10 января 2024 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края, в составе: председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны, при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне, с участием: представителя ответчика: ФИО4 – ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Акционерное общество «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 682 100 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Хендай», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. Виновным в совершении ДТП признан ФИО4. Транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак № в результате ДТП получило повреждения. Поврежденное транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак №, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО6. ДТП признано страховым случаем и АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 1 922 000 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств застрахована в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0196040030, по которому вред, причиненный имуществу потерпевшего, в части возмещения составляет 400 000 руб. Стоимость годных остатков ТС потерпевшего составляет 839 900 руб. Таким образом, сумма подлежащая возмещению, составляет 682 100 руб. В добровольном порядке ФИО4 указанная сумма не возмещена, поэтому просит взыскать с ответчика 682 100 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 021 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в лице своего представителя в судебном заседании исковые требования не признал, считая сумму ущерба завышенной, просит в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Хендай», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. Виновным в совершении ДТП признан ФИО4. Транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак № в результате ДТП получило повреждения. Поврежденное транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак № является предметом страхования по договору страхования транспортных средств по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО6. ДТП признано страховым случаем и АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 1 922 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств застрахована в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0196040030. Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Как следует из соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по Договору страхования (полису) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, и договора № купли-продажи остатков транспортного средства от 14.11. 2022, цена годных остатков ТС потерпевшего составляет 839 900 руб. Таким образом, размер убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, составляет 682 100 руб. (1 922 000 руб. – 400 руб. – 839 900 руб.). На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба выплаченная истцом денежная сумма в размере 682 100 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 021 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10 021 руб. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (№), в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 775001001, Банк получателя АО «Альфа-Банк», р/с № к/с №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 682 100 (шестьсот восемьдесят две тысячи сто) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 021 (десять тысяч двадцать один) руб., а всего 692 121 (шестьсот девяносто две тысячи сто двадцать один) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |