Решение № 2-596/2018 2-596/2018 (2-6820/2017;) ~ М-8334/2017 2-6820/2017 М-8334/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-596/2018

Дело № 2-596/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом №. По условиям указанного договора стороны согласовали срок начала работ ДД.ММ.ГГГГ, а срок окончания – ДД.ММ.ГГГГ Истец в счет исполнения своих обязательств по договору передал ответчику денежные средства в размере -СУММА1-, однако ответчик в одностороннем порядке приостановил выполнение обязательств по договору. В связи с нарушением условий договора стороны пришли к соглашению о возврате ФИО2 денежных средств в размере -ФИО3-, уплаченных ФИО1, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако обязательство ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа.

С учетом изложенного ФИО1 просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен, возражении не представил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п.2 ст.405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом №, по условиям которого исполнитель гарантирует выполнение по заданию заказчика, а заказчик обязуется оплатить следующие услуги:

- монтаж фундамента 6 на 5 (ленточный, глубина от уровня земли 25 см, высота от уровня земли (верхней точки 20 см) шириной 20 см, буронабивные, арматура 6-8 стеклопластиковая, тумба под печь 70 на 70 см высотой по уровню фундамента, столбик под 5 и 6 стену (25 на 25 см), отдушины с 4 сторон);

- строительство бани из строганного бруса (150 мм на 150 мм) высотой 2 м. 40 см., размером 6 м на 5 м (чистовой размер 202 см); крепежный элемент шкант 22-24 диаметра, межвенцовый утеплитель джут толщиной 8-10 мм;

- монтаж внутренней (5ой) стенки из бруса (150 мм на 100 мм);

- монтаж внутренней (6ой) стенки из бруса (150 мм на 100 мм);

- монтаж и пропитка био защитой половых лаг внутри периметра бани (доска 150 мм на 50 мм на крепежный элемент);

- монтаж половой доски во всех помещениях бани (мойка, парилка, раздевалка) из строганной доски 150 мм на 50 мм. (аналог 200 на 50 мм);

- обработка половой доски с внутренней стороны био защитой;

- монтаж потолочных лаг с пропиткой (доска 150 мм на 50 мм);

- монтаж потолочных доски (строганная доска 150 мм на 25 мм);

- утепление потолка по всему периметру бани (изоспам отражающий, утеплитель кнауф дача рулонная – 3 слоя (мойка, парилка) 2 слоя (раздевалка), изоспам пароизоляционный);

- монтаж входной двери (с ручками с двух сторон, без замка);

- монтаж двери в моечное помещение (дверь деревянная с ручками с двух сторон без замка);

- монтаж двери в парилку (дверь деревянная с ручками с двух сторон без замка);

- монтаж печки и системы дымохода (изоляция фибро-цементная плита – в перекрытиях потолка, с монтажом короба на потолок, утеплитель короба керамзит, высота трубы от крыши не менее 1 метра, защитный мягкий лист на трубу в цвет крыши, если данный будет на момент приобретения железа);

- монтаж кровельной системы (двухскатная, стропила – доска 150 мм на 50 мм, обрешетка 150 мм на 25 мм, с применением крепежных элементов);

- монтаж гидроизоляции;

- монтаж профнастила (оцинкованный нс-10 эконом);

- монтаж конька на профнастил (оцинкованный нс-10 эконом);

- монтаж окна (двойной стеклопакет, высота 90 см, ширина 60 см, с микропроветриванием, без внутренней и внешней отделки);

- покупка, доставка, выгрузка, необходимого стройматериала до места;

- монтаж чернового пола, с утеплением в три слоя с применением паро-гидро изоляции в помещении комнаты отдыха;

- монтаж водослива в помещении мойки и парилки (бетон, труба канализационная, бочка);

- монтаж пологов в помещении парилки;

- монтаж скамейки в помещении мойки;

- монтаж дверцы во фронтоне (со стороны соседской бани размерами по усмотрению исполнителя).

В соответствии с п.3, 4 договора стоимость услуг составляет -ФИО3- Услуги оплачиваются в следующие сроки: -ФИО3- в момент подписания договора, -ФИО3- после завершения работ, связанных с монтажом фундамента, -ФИО3- после выполнения работ: монтаж коробки, стропильной системы, обрешетки, -ФИО3- после выполнения всех видов работ и подписания акта сдачи-приемки.

Согласно п.9 срок действия договора: начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ, сроки окончания работ могут быть увеличены в связи с погодными условиями.

В соответствии с п.8 к договору применяются общие положения о подряде (ст.702-729 ГК РФ), если это не противоречит ст.ст. 779-782 ГК РФ, регулирующим вопросы возмездного оказания услуг.

В силу п.10 договора окончанием оказания услуг является составление сторонами акта приемки выполненных работ.

Также между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика выполняет следующие услуги:

- подливка 5 стенки, а именно (ленточка длиной 460 см., шириной 25 см., высотой по уровню основного фундамента, отдушина 1 шт.);

- монтаж половых лаг в помещении: мойка и парилка (длиной 2,5 метра, с применением крепежа – опора бруса);

- замена дверцы на печи «пламя стандарт» на дверку ДТГ-8ас «ОНЕГО» 290-325.

Доплата по договору составляет -ФИО3-

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО4 денег по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Истцом в материалы дела представлена расписка, согласно которой ФИО2 в связи с невозможностью выполнить работы, описанные в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму в размере -ФИО3-

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора с требованием о возврате денежных средств в размере -ФИО3- в течение 10 дней с момента получения претензии. До настоящего времени претензия ФИО2 не удовлетворена.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору оказания услуг, при этом истец в счет оплаты услуг передал ответчику денежные средства в размере -ФИО3-, однако в установленный договором срок услуги не были оказаны, что стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика штрафа по ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» и компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 указанного Закона.

Вместе с тем, согласно преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителя», действия данного нормативно-правового акта распространяются на отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что договор на разовое оказание услуг с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, явившийся основанием предъявления данного иска, заключен между двумя физическими лицами – ФИО1 и ФИО2, в связи с чем суд полагает, что на правоотношения сторон по указанному договору положения Закона РФ «О защите прав потребителя» не распространяются. Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор на разовое оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья – О.В.Коневских