Постановление № 5-10/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017

№ 5-10/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

село Беляевка 21 марта 2017 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Е.В. Зуенко, при секретаре Г.В. Дияровой,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ч. в <адрес>, ФИО1 осуществила реализацию одной бутылки спиртосодержащий жидкости домашней выработки по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку емкостью <данные изъяты> л., чем нарушила требования п. 1 ст. 16, Федерального закона № 171 от 22.11.1995 и абз 14 п. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ передан для рассмотрения в Беляевский районный суд Оренбургской области.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, должным образом уведомлена, о дне времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблении (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ч. в <адрес>, ФИО1 осуществила реализацию одной бутылки спиртосодержащий жидкости домашней выработки по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку емкостью <данные изъяты> л., чем нарушила требования п. 1 ст. 16, Федерального закона № 171 от 22.11.1995 и абз 14 п. 1 ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

Факт незаконной продажи ФИО1 товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, подтверждается представленными материалами: протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, объяснениями ФИО1, ФИО, актом приёма передачи спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> бутылок, справкой об исследовании спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО следует, что он купил у ФИО1 одну бутылку, емкостью <данные изъяты>., спиртосодержащий жидкости домашнего производства.

Согласно объяснениям ФИО1 о том, что в связи с тяжелым материальным положением периодически реализовывает спиртосодержащую жидкость домашней выработки, ДД.ММ.ГГГГ реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости домашней выработки молодому человеку, позже узнала от сотрудников полиции, что фамилия его ФИО

Имеющаяся в материалах дела справка об исследовании, указывает, что, представленная для исследования жидкость является спиртосодержащий жидкостью домашнего изготовления самогоном с объемной долей этилового спирта <данные изъяты> %.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в нарушение установленных законом правил.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 14.2, статьями 23.1., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена в Беляевский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплата штрафа производится по реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: