Постановление № 5-10/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Административное пос. Адамовка 26 мая 2017 года Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Данилевский Р.А. при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, 28 февраля 2017 года привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прибывший на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы 22 апреля 2017 года повторно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, не представив в установленный срок принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. В судебном заседании ФИО1 признал факт нарушения режима пребывания. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию, здесь находится его мама и родственники. Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 26 мая 2017 года; - его объяснениями от 26 мая 2017 года; - досье иностранного гражданина ФИО1; - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 4 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. При разрешении вопроса о применении наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации судья учитывает Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года № 4-П согласно которому, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др.). В постановлении по делу «Юнер против Нидерландов» Европейский суд по правам человека выработал ряд универсальных критериев, которые должны быть использованы при оценке того, является ли высылка мерой, необходимой в демократическом обществе и пропорциональной законной цели. Это следующие критерии: характер и тяжесть правонарушения, совершенного лицом; длительность пребывания лица в стране, из которой он высылается; срок, истекший после совершения нарушения и поведение лиц в течение этого срока; гражданство различных заинтересованных лиц; семейная ситуация заявителя, в частности длительность брака, фактических брачных отношений и другие факторы, свидетельствующие о реальности семейной жизни; наличие детей от брака, их возраст, если имеются; серьезность сложностей с которыми столкнется лицо в стране, в которую высылается; прочность социальных, культурных и семейных связей со страной пребывания и страной, в которую лицо может быть выслано. Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает, что оснований для применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного выдворения не имеется и данное наказание в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав и основных свобод к нему применяться не должно. Как установлено в судебном заседании ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию. Здесь находится его мама и другие родственники. Из представленных документов следует, что ФИО1 преступления и правонарушения, не связанные с режимом пребывания в Российской Федерации, в частности посягающие на общественный порядок и безопасность, не совершал. Таким образом, учитывая, изложенное, с учетом тяжести совершенного правонарушения, а также его общественно-опасных последствий, судья считает, что выдворение в Республику <данные изъяты> создаст для ФИО1 серьезные трудности и трудную жизненную ситуацию, грозящую нарушением его прав, что неоправданно с точки зрения соблюдения баланса частных и публичных интересов, и тех целей, ради достижения которых вмешательство в осуществление гражданином своего права допускается нормами международного права, а также явно несоразмерно тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения. Таким образом, поскольку ФИО1 утратил связи с Республикой <данные изъяты>, намерен предпринять меры для легализации своего нахождения на территории Российской Федерации, судья считает целесообразным не применять наказание в виде административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 8 Конвенции о защите прав и основных свобод и статьями 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 7000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району л/с <***>); ИНН <***> КПП 561901001 ОКТМО 53604400 р/с <***> в Отделении Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001 КБК 18811640000016020140 Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Р.А.Данилевский Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Данилевский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |