Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017

Дело № 2- 660/№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4042638 рублей 30 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17181212 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО банк «Клиентский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 500 000 рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика открытый в АО Банк «Клиентский», под 18 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ до выплаты кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 4500000 рублей на открытый счет ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Клиентский» и ФИО1 заключен кредитный договор №/кр/453 в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 15300000 рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика открытый в АО Банк «Клиентский», под 18 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10,5 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ до выплаты кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 15300000 рублей 00 копеек, на открытый счет ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

Ответчиком были нарушены условия погашения кредитных договоров, согласно ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, истцом было предъявлено ответчику требование о досрочном исполнении денежных обязательств; указанные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4042638 рублей 30 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 3600000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам в размере 442638 рублей 30 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17181212 рублей 85 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу составляет 15300000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам - 1881212 рублей 85 копеек.

Одновременно истец указывает, что в настоящий момент кредитный договор, который в силу ст. 8 ГК РФ создает права и обязанности для сторон спора, отсутствует. Полагает, что основания признания судом наличия между сторонами отношений по кредитному договору имеются, ввиду совершения ответчиком конклюдентных действия по возврату кредита, в частности процентов за пользование кредитом в рамках действующего кредитного договора, что подтверждается выпиской Банк «Клиентский» (АО), из которой следует, что ответчиком ежемесячно оплачивались проценты по заключенному договору. Размер процентов, уплаченных ответчиком, совпадает с размером начисленных банком процентов за пользование кредитом, что применительно к ст. ст. 59,67,71 ГПК РФ, подтверждает наличие достижения между сторонами соглашения по условиям кредитного договора в этой части.

Истцом, в подтверждение возникновения и наличия задолженности представлены: расчет задолженности, мемориальный ордер, а также выписки по счету, подтверждающие выдачу ответчику кредита.

Согласно постановлению № о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные досье были уничтожены, в связи с сокрытием преступления. Истец указывает, что данное исковое заявление подано без кредитного договора на основании выписки по счету, расходного ордера, которые подтверждают факт заключения кредитного договора.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года банк «Клиентский» (АО) признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного и положений ст.ст. 309, 310, 811, 434, 438 ГК РФ просит суд иск удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.105), в суд своего представителя не направил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 06), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ФИО1 судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены за истечением срока хранения почтой (л.д.82,91,96,106,107). При указанных обстоятельствах суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной, и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав его надлежаще извещенным.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из заявленных требований истца, ДД.ММ.ГГГГ между АО банк «Клиентский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 500 000 рублей 00 копеек под 18 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под 10,5 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ до выплаты кредита; ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Клиентский» и ФИО1 заключен кредитный договор №/кр/453 в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 15300000 рублей 00 копеек под 18 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 10,5 % годовых за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ до выплаты кредита.

Постановлением ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного с.4 ст. 159 УК РФ (л.д.62). Согласно данного постановления неустановленные лица с целью хищения денежных средств под видом получения кредит, используя подложные документы неустановленные сотрудники банка изготовили поддельные документы на получение 563 кредитов в АО банк «Клиентский» от имени физических и юридических лиц, на имя которых оформили выдачу денежных средств по кредитам, которые указанные лица в действительности не получали; в целях сокрытия совершенного преступления, изготовленные поддельные документы были уничтожены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Подлинники кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между АО Банк «Клиентский» и ФИО1, либо надлежащим образом заверенные их копии, истцом в суд не представлены.

Истец в исковом заявлении указывает, что факт заключения указанных кредитных договоров, а также получения ответчиком и использование денежных средств, подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/№ (л.д.12-29), и выпиской из по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.33-49), а также подлинниками расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу наличных денежных средств по кредиту в размере 4500000 рублей 00 копеек (л.д.76), и расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств по кредиту на сумму 15300000 рублей 00 копеек (л.д. 77); также полагает, что основанием для признания наличия между сторонами отношений по кредитным договорам является ежемесячное погашение ответчиком процентов.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4042638 рублей 30 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 3600000 рублей 00 копеек, по процентам в размере - 442638 рублей 30 копеек; по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 17181212 рублей 85 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу составляет 15300000 рублей 00 копеек, проценты - 1881212 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств правомерности заявленных требований, а именно, не представлено доказательств наличия между сторонами заключенных в письменной форме и подписанным сторонами кредитных договоров на сумму 4500000 рублей 00 копеек и 15300000 рублей 00 копеек, на определенный соглашениями сторон срок, под определенные проценты за пользование кредитом, на определенных условиях возврата.

Представленные истцом выписки по счетам открытых на имя ФИО1, не свидетельствуют о наличии между сторонами подписанных кредитных договоров и не подтверждают возникновение у ответчика обязательств, об исполнении которых заявлено в иске.

Также представленные истцом подлинники расходных кассовых ордеров (л.д.76,77), подписаны явно разными людьми.

Кроме того, согласно сведениям, представленным МУ МВД России «Коломенское» отдел по вопросам миграции, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и числится утраченным; взамен утраченного был выдан новый паспорт.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Банк «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4042638 рублей 30 копеек, по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17181212 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова