Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-260/2019 Именем Российской Федерации Город Нелидово 18 июля 2019 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н., с участием истца ФИО1, нотариуса ФИО2, при секретаре Боселовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, нотариусу ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Е.М.К.. После ее смерти открылось наследство которое состоит из вклада в подразделении ...... ...... банка ПАО Сбербанк. В связи с тем, что копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным, нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства на право наследования. На основании изложенного просит суд признать право собственности на вклад в подразделении ...... ...... банка ПАО Сбербанк за ФИО3 в порядке наследования по завещанию. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Нотариус ФИО2 в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражала. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке. В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.М.К. - мать истца. При жизни Е.М.К. по праву собственности принадлежали денежные средства, хранящиеся на банковских счетах ...... ПАО «Сбербанк России». В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Е.М.К. ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Е.М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о рождении ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 является Е.М.К.. Имеется копия сберегательной книжки, выданной внутренним структурным подразделением Тверского отделения ...... на имя Е.М.К.. В ответе Среднерусского банка ПАО Сбербанк от 21.06.2019 года, указано, что на имя Е.М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении ...... банка ПАО Сбербанк имеются компенсационные счета на которые компенсация выплачена в трехкратном размере. Из ответа Среднерусского банка ПАО Сбербанк от 03.07.2019 года, следует, что в отделении ...... банка ПАО Сбербанк имеются закрытые счета на имя Е.М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и один открытый счет ....... В предоставленном нотариусом ФИО2 наследственном деле ...... указано, что наследником Е.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество состоящее из денежного вклада, хранящихся в ...... отделении ...... ...... банка ПАО Сбербанк на счете ......, является ФИО1 –сын. Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что истец является сыном умершей и относится к числу наследников первой очереди, вступил в права наследования, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсации по нему, принадлежащие Е.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, в ст.34 ГПК РФ указано, что лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Частью 1 ст.38 ГПК РФ определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Ответчиком является лицо, к кому предъявлено материально-правовое требование, то есть лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. Указывая банк в качестве ответчика по данному спору, истец не доказал, что действиями банка нарушены его права. Ответчик - ПАО Сбербанк - не наследует денежные средства, находящиеся во вкладах граждан, а потому является ненадлежащим ответчиком по делу. Следовательно, предъявленные к нему требования о признании права на вклад в порядке наследования, удовлетворены быть не могут. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает необходимым в иске ФИО1 к Среднерусскому банку ПАО Сбербанк отказать как к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации на них удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на денежный вклад ...... с компенсацией, открытый в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.М.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ......, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Среднерусскому банку ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады и компенсации на них – отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е.Н. Бурыкина Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:нотариус Нелидовского городского округа Тверской обл. Соколова Ольга Николаевна (подробнее)ОАО Сбербанк России в лице Тверского отделения 8607 (подробнее) Судьи дела:Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 |