Решение № 2-1774/2017 2-1774/2017~М-1215/2017 М-1215/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1774/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к ФИО4 о взыскании пени за неисполнение обязательств по договору займа от дата в период с дата по дата, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав следующее, в соответствии с Договором займа от дата ФИО2 ФИО4 был выдан денежный заем в размере *** рублей, возврат до дата В силу п. 3.3. Договора займа, за каждый день просрочки суммы займа Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу пени в размере *** суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

дата Октябрьским районным судом адрес по делу №... было принято решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в размере *** за несвоевременное исполнение обязательств в период с дата по дата, ***. расходы на оплату государственной пошлины, *** руб. расходы на оплату услуг представителя).

Решение суда должником не исполнено в полном объеме. С должника была частично взыскана задолженность в размере *** руб. Сумма долга по Договору с учетом частично взысканных сумм на дата составило *** руб., сумма неустойки за период с дата по дата составила *** руб. Просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 пени за неисполнение обязательств по договору займа от дата в период с дата по дата в размере ***., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ФИО2 - ФИО6, по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с ответом Отдела судебных приставов адрес об отсутствии задолженности на дата по исполнительному производству №... в отношении ФИО4, просила взыскать с ответчика пени за неисполнение обязательств по договору займа от дата в период с дата по дата по основному долгу в размере ***., представив расчет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.133 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата между ФИО2 (далее Займодавец) и ФИО4 (далее Заемщик) заключен договор займа б/н. Согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщикам денежную сумму в размере *** руб. на срок до дата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата займа кредитор вправе потребовать уплаты процентов со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, причем аналогичные условия предоставления займа выключены и непосредственно в договор займа, заключенный между сторонами.

Судом установлено, что денежные средства переданы Займодавцем Заемщику в момент заключения Договора займа.

Пунктом 1.3. указанного Договора предусмотрено, что заём является беспроцентным.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрена обязанность Заемщика возвратить сумму займа до дата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии п. 3.3 Договора установлено, что за каждый день просрочки суммы займа Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу пени в размере ***% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

Однако в нарушение условий договора в срок дата заем в размере *** руб. возвращен не был.

дата Октябрьским районным судом адрес по делу №... было принято решение о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в размере *** ***. (***. пени за несвоевременное исполнение обязательств в период с дата по дата г***. расходы на оплату государственной пошлины*** руб. расходы на оплату услуг представителя).

Решение суда должником не исполнено в полном объеме.

На основании исполнительного листа от дата, выданного Октябрьским районным судом адрес по делу №..., отделом судебных приставов адрес дата возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Согласно письму Отдела судебных приставов адрес, на дата задолженность ФИО4 перед ФИО2 погашена в полном объеме. В связи с тем, что отделом судебных приставов в письме указаны даты внесения платежей ФИО4, суд принимает уточнение исковых требований Истца ФИО2 в части взыскания суммы пени за неисполнение обязательств по договору займа от дата в период с дата по дата по основному долгу в размере *** руб.

Так, ст. 330 ГК РФ, предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Таким образом, установлено, что за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, предусмотренные штрафные санкции подлежат уплате заемщиками в пользу займодавца, и в соответствии со ст. 331 и 333 ГК РФ требования истца в данной части суд также считает законными и обоснованными, поскольку неустойка определена договором, соглашение о неустойке заключено в надлежащей (письменной) форме, сумма неустойки *** рубль, соразмерна нарушенным ответчиками обязательствам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч.2 ст. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при не выполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает исковые требованиям ФИО2 к ФИО4 обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Следовательно, необходимо взыскать также с ответчиков в равных долях в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 пени за несвоевременное исполнение обязательств в период с дата по дата в размере ***.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Рапидова