Решение № 2-2562/2017 2-2562/2017~М-1753/2017 М-1753/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2562/2017

Дело №2-2562/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 225 рублей 98 копеек, из которых: 9 453 рубля 09 копеек неустойка, 985 рублей 43 копейки просроченные проценты, 66 787 рублей 46 копеек просроченный основной долг; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей 78 копеек, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 195 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 225 рублей 98 копеек, из которых: 9 453 рубля 09 копеек - неустойка, 985 рублей 43 копейки - просроченные проценты, 66 787 рублей 46 копеек - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о досрочном погашении образовавшейся задолженности было оставлено ответчиком без удовлетворения. Заемщик уклоняется от уплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 225 рублей 98 копеек, из которых: 9 453 рубля 09 копеек неустойка, 985 рублей 43 копейки просроченные проценты, 66 787 рублей 46 копеек просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей 78 копеек, а всего 79 742 (семьдесят девять тысяч семьсот сорок два) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина