Решение № 2-217/2020 2-217/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-217/2020

№ 2-217-2020 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Некрасовское 20 июля 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 мать ее мужа. При жизни у неё в собственности находился жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После её смерти единственным наследником являлся сын ФИО3 супруг ФИО1 который к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. В то же время он (ФИО3) наследство фактически принял, нес бремя содержания наследственного имущества, совершал действия по его сохранности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. умер. После его смерти наследниками первой очереди стали его супруга - ФИО1 а также дочери - Д. и Г.

Вначале пояснила, что ни она (ФИО1), ни дочери за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались, полагая, что достаточно фактического принятия наследства.

В настоящее время фактически она (ФИО1) приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти супруга, несет бремя по содержанию данного имущества, ухаживает за ним, постоянно пользуется. Имея намерение надлежащим образом оформить имущества, она обратилась в суд.

Впоследствии в судебном заседании выяснилось, что указанные выше наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследства на автомобиль, при этом дочери - Д. и Г. отказались от своей доли в наследстве в пользу матери - ФИО1 которая в свою очередь постоянно пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, вкладывает денежные средства.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила и просит суд:

- установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

- установить факт владения ФИО3 на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>

- признать за нею (ФИО1 право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика - администрации Некрасовского Муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против исковых требований не возражает.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Бурмакино в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании третьи лица - Д. Г. исковые требования своей матери ФИО1 полагали подлежащими удовлетворению. Подтвердили пояснения своей матери и пояснили, что отказываются от причитающейся им доли в наследстве в ее пользу. Также пояснили, что ФИО2, умершая в <данные изъяты> году, приходилась их отцу ФИО3 матерью, а им - бабушкой. Их отец после смерти своей матери принял в свое владение принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, владел и пользовался этим имуществом до дня свой смерти.

Представитель третьего лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Кроме того, судом исследованы представленные письменные доказательства по делу.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Судом установлено, что умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме того, в собственности ФИО2 находился земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>

Факт владения ФИО2. указанным имуществом подтверждается архивными справками (л.д.21, 22, 110), а также пояснениями в судебном заседании ФИО1 Д. и Г..

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

После смерти ФИО2 единственным наследником являлся ее сын ФИО3 который к нотариусу в установленный законом срок не обратился, при этом наследство в виде жилого дома и земельного участка после своей матери фактически принял и пользовался им в дальнейшем как своим собственным.

Суду представлены доказательства, подтверждающие невозможность иным путем, кроме судебного, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2 факт родственных отношений между ФИО3 и его матерью ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3

Наличие имущества в виде жилого дома и земельного участка подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.5-19) и межевым планом (л.д.132-139).

Факт владения ФИО3 наследственным имуществом, состоящим из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается пояснениями ФИО1 а также его дочерей Д. и Г..

Судом подтверждена цель установления факта родственных отношений - реализация права на наследство заявителем после смерти ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. к наследованию были призваны его супруга ФИО1 дочь Д., дочь Г.

В нотариальном порядке дочери заявили об отказе от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1. (л.д.116).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежных средств, имеющихся на счетах в Сбербанке России, а также на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.в. (л.д.131).

То есть, ФИО1 является единственной наследницей имущества ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По изложенным основаниям требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО3 наследства открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности, жилым домом и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ. Верхне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ярославское отделение.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером К.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин