Постановление № 5-412/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-412/2020




Дело № 5-412/2020

(34RS0002-01-2020-002654-72)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 марта 2020 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Землянухина Н.С. (адрес суда: <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


21 марта 2020 года ОП № 3 УМВД России по гор. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение чужого имущества: водка «Тяпница» 0,25 литров в количестве 1 шт. стоимостью 150 рублей 99 копеек, пройдя через кассы и не оплатив данный товар, то есть совершил мелкое хищение на общую сумму 150 рублей 99 копеек.

Ответственность за указанное административное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно похитил вышеуказанный товар из магазина.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Судом установлено, что 21 марта 2020 года в 11 часов 50 минут ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение чужого имущества: водка «Тяпница» 0,25 литров в количестве 1 шт. стоимостью 150 рублей 99 копеек, пройдя через кассы и не оплатив данный товар, то есть совершил мелкое хищение на общую сумму 150 рублей 99 копеек.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, отношением представителя ООО «Тамерлан», справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, актом выборочной инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, <...>), КПП 344501001, ИНН <***>, УМВД России по г. Волгограду, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя 40101810300000010003 в отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, наименование платежа: Адм штраф ОП № 3, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880334200348722661.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья Н.С. Землянухина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Землянухина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-412/2020
Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-412/2020


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ