Решение № 2-2920/2019 2-2920/2019~М-1886/2019 М-1886/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2920/2019

Гражданское дело № 2-2920/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 15 августа 2019 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 19 августа 2019 года.

15 августа 2019 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Ковалевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание скорой медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Выборгский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 58 498 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954 рублей 94 копейки.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24.03.2017 по делу № 5г-448/2017, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате противоправных действий ФИО1, ФИО2 03.02.2017 автомобилем скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» доставлен в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», где ему оказана медицинская помощь с 03.02.2017 по 13.02.2017.

Счета на оплату оказанной ФИО3 медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» в размере 58498 рублей 16 копеек (скорая медицинская помощь - 2411 руб. 16 коп.) оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области.

Таким образом в результате причинения потерпевшему вреда здоровья и произведенных материальных затрат на его лечение Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 58498 рублей 16 копеек, в связи с чем прокурор обращается в защиту интересов Российской Федерации.

Помощник прокурора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в заседание суда явился, иск признал по праву и по размеру, о чем представил заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как видно из материалов дела, постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24.03.2017 по делу № 5г-448/2017, вступившим в законную силу 05.04.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате противоправных действий ФИО1, ФИО2 03.02.2017 автомобилем скорой медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» доставлен в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», где ему оказана медицинская помощь с 03.02.2017 по 13.02.2017.

Счета на оплату оказанной ФИО3 медицинской помощи ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» в размере 58498 рублей 16 копеек (скорая медицинская помощь - 2411 руб. 16 коп.) оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему, были оплачены в полном размере из средств внебюджетного фонда ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области».

Указанные доказательства являются относимыми, так как имеют непосредственное значение для его рассмотрения и разрешения.

Оплата обоснованно была осуществлена ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области» указанным медицинским учреждениям за счет средств обязательного медицинского страхования.

Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения.

В заседании суда ответчик явился, признал иск по праву и по размеру. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить требование прокурора.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание, что прокурор в иске ставит вопросы о защите интересов Российской Федерации, в связи с тем, что в силу п. 1 ст. 31 ФЗ - N 326 расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

На основании изложенного, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются только прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации, исходя из удовлетворения искового заявления прокурора по требованиям имущественного характера общий размер государственной пошлины, подлежащей к присуждению с ответчика в бюджет РФ, в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1954 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание скорой медицинской помощи- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области денежные средства в размере 58 498 рублей 16 копеек, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2 (юридический адрес: 188640, <...>, фактический адрес: 197110, г. Санкт- Петербург, Большая Разночинная, д. 27 (УФК по Ленинградской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области л/с <***>), отделение Ленинградское г. Санкт- Петербург, ИНН <***>, КПП 470301001, р/с <***>, кор.счета нет, БИК 044106001, ОКТМО 41612101, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования (КБК 395 116 21090 09 0000 140).

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения в бюджет государства государственную пошлину в размере 1954 рублей 94 копеек.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Ю.С. Грачева