Постановление № 5-156/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-156/24 УИД 18RS0004-01-2024-002758-21 по делу об административном правонарушении 13 мая 2024 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю. при секретаре Москвиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., работающего фрезеровщиком ...», холостого, имеющего паспорт серии №, выданный ОУФМС России по ... в ... -Дата-, код подразделения 160-032, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20 января 2024 года около 17 часов 13 минут ФИО1 в пути следования по проезжей части на 15 км а/д Ижевск-Люк, на территории Завьяловского района, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, при завершении маневра обгона не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, совершил наезд на стоящего на обочине пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В судебном заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании потерпевший ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, пояснив, что после ДТП ФИО1 принимал активное участие в его судьбе: возил по больницам, приносил свои извинения. Претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении 18 АН №0966453 от 29 февраля 2024 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 января 2024 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 января 2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортного средства и пешехода, место ДТП; - имеющимися объяснениями ФИО2, ФИО1 и ФИО3 об обстоятельствах ДТП от 20 января 2024 года, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении 18 АН №0966453 от 29 февраля 2024 года; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 07 февраля 2024 года, согласно которому, исходя из данных медицинских документов и объективного осмотра, у ФИО2, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Диагноз «<данные изъяты>» - является понятием клиническим, основан на жалобах потерпевшего, объективными данными не подтвержден и оценке степени вреда здоровью не подлежит. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью, личности виновного, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000 ОКАТО 94701000 Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК 019401100 Кор./сч. 40102810545370000081 Номер получателя платежа 03100643000000011300 УИН № Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Судья В.Ю. Суворова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |