Определение № 2-1790/2017 2-1790/2017~М-1184/2017 М-1184/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1790/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1790/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, между Ответчиком 1, именуемым в дальнейшем продавец, и Ответчиком 2 именуемой в дальнейшем Покупатель, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно: Продавец продает, а Покупатель покупает принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>.Общая сумма договора составляла <данные изъяты> рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ Истцом на Ответчика 1 было подано исковое заявление. На момент отчуждения своего имущества, в отношении истца, Кировским районным Судом г. Самары, было возбужденно гражданское дело о взыскании с него денежных средств, и ФИО2 (продавец), был привлечен, в качестве ответчика. В последствии согласно вступившего в законную силу Решения Кировского районного Суда г. Самары от 31.03.2016 года, с Ответчика 1 (продавца), было взыскано <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным. Применить последствия недействительности ничтожности сделки. Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно поступившему в суд уточненному исковому заявление ФИО1, она проситпризнать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным. Применить последствия недействительности ничтожности сделки.

В судебное заседание истец, представитель истца по доверенности ФИО4, не явились, от представителя истца поступило заявление, согласно которому, просил прекратить производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, у суда нет оснований не принимать данный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по гражданскому делу № 2-1790/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова