Приговор № 1-237/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-237/2019

Дело №1-237/2019

УИД №16RS0036-01-2019-001912-57


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Новиковой Е.А. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, разведенного, официально не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «а,в» ч.2 ст.163, п. «д» ч.2 ст.132, п. «д» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст.163 п., «а» ч.2 ст.163, ч.1 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Березниковского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет.

Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в организациях и учреждениях, иных местах любой организационной формы, предназначенных для несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ ФИО1 были установлены дополнительные виды ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания. С 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах; обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Альметьевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать: являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично, предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, в нарушение установленных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 ФИО1 находился в общественном месте возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом на ногах стоял неуверенно, плохо ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 начальником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что указанные в обвинительном акте обстоятельства совершения преступления полностью подтверждает, повторяться не желает.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления устанавливается также следующими доказательствами.

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ поступило дело административного надзора в отношении ФИО1, так как он переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 под подпись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в отдел МВД, предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение им ограничений, установленных судом. Однако в период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора (л.д.122-126).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля участкового уполномоченного полиции ФИО видно, что в его обязанности входит работа с населением, профилактика преступлений, а также контроль за административными поднадзорными, проживающими на обслуживающем им административном участке. Так в доме <адрес> проживает ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор до погашения судимости с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ ФИО1 были установлены дополнительные виды ограничений. При постановлении ФИО1 на административный надзор им были заполнены соответствующие документы, которые ФИО1 подписал лично. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.127-130).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что она является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее сын освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на сутки на работу, ФИО1 находился дома. ДД.ММ.ГГГГ когда она пришла домой, обнаружила, что ФИО1, не было дома. В этот день ей стало известно, что ФИО1 привлекли к административной ответственности, так как он во время проверки участкового в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ не находился дома. ДД.ММ.ГГГГ его вновь привлекли к административной ответственности, так как он не пришел на отметку в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не ночевал дома. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудником полиции (л.д.119-121).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами:

копией решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (л.д.36-40);

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями (л.д.15-16);

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с изменениями законодательства об установлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицо, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом (л.д.41);

копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.41)

копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 10 суток за нарушение ограничения в виде неявки на регистрацию в орган внутренних дел (л.д.53-54);

копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.67)

копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.80)

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вменяемого преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из обвинения ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений, не привлекался. О чем в судебном заседании просил государственный обвинитель.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, положительно характеризуется с предыдущего места работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.85-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (л.д.83-84), состояние его здоровья и наличие тяжелых заболеваний, и здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения к осужденному ст. 64 УК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: