Решение № 2-224/2020 2-224/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-224/2020

Дело № 2-224/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Черемшан

16 ноября 2020 года - оглашена резолютивная часть

18 ноября 2020 года – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19 августа 2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 925103,74 рублей под 12,50% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Более того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

По состоянию на 02 сентября 2020 года задолженность по договору составляет 871625 руб.37 коп., из них: просроченная задолженность 804896 руб.77 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 52568 руб. 33 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 8911 руб.30 коп., штрафные проценты – 5248 руб.97 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 10.04.2020 г. по 02.09.2020 г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик Банку в залог передал автомобиль марки «Лада Веста», №, 2018 года выпуска.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 871625 руб. 37 коп., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 03.09.2020 г. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 17916 руб. 25 коп. (11916,25+6000=17916,25) и обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль «Лада Веста» путем продажи его с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в своем письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. Последствия признания иска ей известны.

Судом ответчику также разъяснены последствия признании иска и принятии его судом.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взысканиии задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 19.08.2018 года за период с 10.04.2020 г. по 02.09.2020 г. в сумме 871625 руб.37 (восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 37 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 804896 руб.77 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 52568 руб.33 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 8911 руб.30 коп., штрафные проценты – 5248 руб.97 коп.; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 03.09.2020 г. по даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 17916 (семнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб.25 коп.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «Лада Веста», № 2018 года выпуска, находящегося на праве собственности у ответчика ФИО1, путем продажи его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю

судья