Решение № 2-108/2023 2-108/2023~М-84/2023 М-84/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-108/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-108/2023

(УИД 43RS0022-01-2023-000128-11)

08 июня 2023 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.07.2019 был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 297510 рублей, в том числе 47520 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 24 месяца под 19,9% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по договору, истец обратился за судебной защитой к мировому судье судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области, однако определением от 19.10.2021 судебный приказ был отменен. По состоянию на 06.04.2023 задолженность ответчиком не погашена и составляет 241 951,86 рублей, в том числе 216 658,98 рублей – основной долг, 22190,88 рублей – проценты, 2508 – штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 рубля – комиссия за направление извещений. Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в общей сумме 241 951,86 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 619,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 8 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в установленный судьей срок возражения по существу исковых требований не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительности причин неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 297 520 рублей под 19,9 % годовых на срок 24 месяца (л.д.13-15).

На основании п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 1.1-1.4 Общих условий договора, ФИО1 был обязан ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 236,83 рублей, срок возврата кредита 24 месяца. Дата ежемесячного платежа соответствует 1 числу каждого месяца (л.д.13,19-23).

На основании заявления ФИО1 в рамках договора потребительского кредита заемщику предоставлены дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование на срок кредита стоимостью 47 520 руб. и СМС-пакет стоимостью 99 руб. ежемесячно (л.д.13-15).

В соответствии с п. 1.2 Общих условий договора в ежемесячный платеж включены: платежи по погашению задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссии (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченного ежемесячного платежа за период просрочки с 1-го до 150 дня.

Кредит ответчику предоставлен путем выдачи денежных средств в кассе банка 01.07.2019 в размере 250 000 рублей, сумма в размере 47 520 рублей переведена с расчетного счета в качестве страховой премии на личное страхование ФИО1 согласно заявлению на добровольное страхование от 01.07.2019, что подтверждается предоставленной суду выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 24-25).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременности внесения очередных платежей в счет возврата суммы кредита, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 06.04.2023 составляет 241 951,86 рубль, в том числе: основной долг – 216 658,98 рублей, просроченные проценты – 22 190,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 508 рублей, комиссии за направление извещений - 594 рубля.

10.12.2020 мировым судьей судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 01.07.2019, однако определением от 19.10.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. По сведениям ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области в рамках возбужденного исполнительного производства с ФИО1 взыскания не производились (л.д. 12, 60, 61).

На день рассмотрения дела в суде сторонами не представлено доказательств об изменении суммы задолженности по кредитному договору, сумма задолженности в части основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа и комиссии по кредитному договору ответчиком не оспорена, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженности по кредиту не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности, в том по просроченному основному долгу, уплате процентов за пользование кредитом, задолженности по уплате штрафа и комиссии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежным поручениям № 13496 от 18.11.2020, № 1917 от 20.04.2023, № 5059 от 26.04.2023 при подаче иска истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 5 619,52 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5, 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 01.07.2019 в сумме 241951 рубля 86 копеек, из которых: основной долг в сумме 216658 рублей 98 копеек, проценты по кредитному договору в сумме 22190 рублей 88 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2508 рублей, комиссии за направление извещений в сумме 594 рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5619 рублей 52 копейки, а всего 247571 (Двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шишкина